Ухвала суду № 34732511, 30.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
910/14667/13
Номер документу
34732511
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа №910/14667/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі

судового засідання: Костенко К.О.

за участі представників:

позивача Охінченко С.В. - дов. від 03.06.2013 р. № 40;

відповідача Воловенко І.В. - дов. від 01.03.2013 р. б/н;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Порт"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2013 р.

у справі № 910/14667/13 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Культурний центр "Кінотеатр "Київ"

до Приватного акціонерного товариства "Порт"

про примусове виселення суборендаря та повернення

нежитлового приміщення, що знаходиться за

адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 19

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів встановлено, що за апеляційною скаргою відповідача ПрАТа "Порт" на Рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2013 р. по даній справі, є Постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р. №910/14667/13, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів за результатами розгляду апеляційної скарги ПрАТ «Порт» від 25.09.2013 р. (Вх. №8193/13) на Рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2013р. №910/14667/13, дійшла висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Окрім цього, колегія суддів вважає за необхідне повернути ПрАТу «Порт» судовий збір у розмірі 573, 50грн. з Державного бюджету України, сплаченого згідно Квитанції від 25.09.2013 р. №17RG33031 згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України.

Частиною 3 ст.80 ГПК України зазначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, 85, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Порт» (Вх. №8193/13) на Рішення Господарського суду м. Києві від 02.09.2013 р. №910/14667/13 припинити.

2. Повернути відповідачу Приватному акціонерному товариству «Порт» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 19, код ЄДРПОУ 24593699) судовий збір у розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. з Державного бюджету України, сплаченого згідно Квитанції від 25.09.2013 р. №17RG33031.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді Михальська Ю.Б.

Шаптала Є.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34732511 ?

Документ № 34732511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34732511 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34732511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34732511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34732511, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34732511, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34732511 відноситься до справи № 910/14667/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14667/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34728729
Наступний документ : 34732514