Ухвала суду № 34731357, 12.11.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3299/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О. І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною вимогою до відповідача і просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором № R53100212253В укладеного між сторонами 15.03.2012 р. у розмірі 63 375,60 грн. та судові витрати по справі.

Дана позовна заява не може бути прийнята судом, провадження по ній відкрити не можна внаслідок відсутності правових підстав, позовна заява має бути повернута позивачу з наступними розясненнями.

Позивачу слід звернути увагу на те, що підписи у копії паспорта позичальника (відповідача) та доданих копій договірних документів суттєво різняться.

Окрім того, відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України документами, що посвідчують повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є зокрема, довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

За нормами ст. 88 ЦК України у статуті товариства вказується орган управління товариством, його компетенція, порядок прийняття рішень.

До позовної заяви додана копія довіреності на імя представника банку ОСОБА_2, однак це не відповідає вимогам ЦПК України.

Враховуючи вимоги ст.119 ЦПК України, суд не має можливості без додання довіреності на представництво, а не її копії, зясувати повноваження довіреної особи позивача.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 634 грн. 00 коп., сума якого підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р.

Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (адреса: ОСОБА_3Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) сплачений ним 11 жовтня 2013 року судовий збір у розмірі 634 (шістсот тридцять чотири) гривні 00 коп. по платіжному дорученню № 15052 в ПАТ «ВТБ ЬАНК» на рахунок № 31210206700475 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37644877, призначення платежу: 101; 14359319; 22030001; судовий збір за подання позовної заяви ПАТ «ВТБ БАНК», Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області; код ЄДРПОУ 26539682.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О. І. Рева