Постанова № 34724074, 18.01.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

№3-13/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2011 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «Харківагро-2000», зареєстрованого і мешкаючого за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Петрівка, вул. Степова,7.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268 КУпАП, розяснені.

в с т а н о в и в:

24 грудня 2010 року працівниками Купянської ОДПІ в Харківській області при перевірці ТОВ «Харківагро-2000», яке розташоване в с. Петрівка, Шевченківського району Харківської області, було виявлено порушення, які допустив генеральний директор даного підприємства ОСОБА_2, а саме: неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1170,0 грн. за період з 01.07.09р. по 30.09.10р. чим порушено п.п. а п.19.2 ст.19 Закону України Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив про обставини вчиненого як вище вказано, щиро розкаявся.

Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року № 171093, витягом з акту планової виїзної перевірки від 24.12.2010р. № 1723/23 30762886 та поясненнями правопорушника в суді.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції відповідної статті.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-4 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір і- 34 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Стеганцов