Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2735/2013 Справа № 641/7996/13-ц
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
01 листопада 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання Войтікової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь АТ «ПроКердит Банк» заборгованість за кредитним договором № 90.1957 від 04.06.2008 року 319402,84 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3194,03 грн.
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою. В якому позивачка за зустрічним позовом просить визнати припиненим договір поруки № 90.1957 ДП 1 від 04.06.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством «ПроКредитБанк», правонаступником за усіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» та ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання зявився, проти задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову не заперечував.
Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання зявився, клопотання про прийняття зустрічного позову підтримав у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, клопотання про прийняття зустрічного позову підтримала у повному обсязі.
Клопотання відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлений первісний позов та зустрічний позов виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою прийняти та обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 13.11.2013 року о 10-15 годині в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5
Судове рішення № 34721924, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7996/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: