Рішення № 34717526, 06.11.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/4876/2012

Номер провадження 2/570/434/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний" звернулось з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 268242 грн. 03 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №07-630-КФ-2007 від 18.10.2007 року ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 29400 дол. 00 цент. США з відсотковою ставкою 14% річних, зі строком повернення 17.10.2012 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.07.2011 року наявна заборгованість за кредитним договором 33651 дол. 82 цент. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19.07.2011 року становить 268242 грн. 03 коп. в тому числі: 176308 грн. 22 коп. сума дострокового стягнення тіла кредиту; 114288 грн. 28 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 58747 грн. 03 коп. нараховані відсотки; 33186 грн. 79 коп. - нарахована пеня. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір поруки №1 від 18.10.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_4 відповідає по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 07-630-КФ-2007 від 18.10.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов визнав повністю, погодився із сумою заборгованості по кредтному договору.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, уповноважив представляти свої інтереси в суді адвокати ОСОБА_3

Предстаник позивачів ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що відповідач ОСОБА_4 позов визнає, погодився із сумою заборгованості по кредтному договору.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №07-630-КФ-2007 від 18.10.2007 року ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 29 400 дол. 00 цент. США з відсотковою ставкою 14% річних, зі строком повернення 17.10.2012 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.07.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 33 651 дол. 82 цент. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19.07.2011 року становить 268242 грн. 03 коп. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір поруки №1 від 18.10.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_4 відповідає по зобовязаннях боржника ОСОБА_2

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №07-630-КФ-2007 від 18.10.2007 року заборгованість за кредитним договором станом на 19.07.2011 року становить 33651 дол. 82 цент. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19.07.2011 року становить 268242 грн. 03 коп., в тому числі: 176308 грн. 22 коп. сума дострокового стягнення кредиту; 114288 грн. 28 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 58747 грн. 03 коп. нараховані відсотки; 33186 грн. 79 коп. - нарахована пеня.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачі неналежним чином виконували свої зобовязання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_5" (04114 м.Київ вул. Автозаводська, буд. 54/19, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29098000202458) заборгованість по кредитному договору №07-630-КФ-2007 від 18.10.2007 року в розмірі 268242 (двісті шістдесят вісім тисяч двісті сорок дві) грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_5" (04114 м.Київ вул. Автозаводська, буд. 54/19, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29098000202458) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 1700 грн. 00 коп. - суму судового збору, 120 грн. 00 коп. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.