Рішення № 35171346, 04.09.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1045/13-ц

Номер провадження 2/570/865/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач, ПАТ "Лізинг інформаційних технологій", як правонаступник ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що між ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" в особі ТОВ "Версія-Сістемс", від імені якого на підставі довіреності від 15.10.2007 року діяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №08031302 від 13.03.2008 року про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT.

На підставі п.2.2 вищевказаного договору, а також п.4.9 Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів і послуг у системі LeaseIT, які є невідємною частиною договору, позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить накладна-вимога №20083632 від 13.03.2008року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4183 грн. 00 коп..

Згідно п.2.1. договору умови, за якими обладнання, інші товари та послуги передаються клієнту, визначаються Пакетами LeaseIT. Згідно заявки відповідача, ним обрано пакет LeaseIT Інвайт.

Пунктом 6.2. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів і послуг у системі LeaseIT визначено строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, який починається з дня передачі обладнання клієнту і закінчується в останній день останнього календарного місяця, встановленого Пакетом LeaseIT строку.

Відповідно до вищевказаних умов, договір укладався на строк, протягом якого відповідач зобовязувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання.

Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обовязки щодо надання обладнання відповідачу згідно заявки останнього і договору у відповідні строки та належної комплектації, але відповідач не виконав своїх грошових зобовязань за договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, добровільно сплатити яку відповідач не погоджується.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором відповідач станом на 13.03.2013 р. допустив заборгованість в розмірі 7650 грн. 39 коп., розрахунок і обчислення якої відображено у структурі грошових нарахувань та надходжень №2013030602 від 06.03.2013 року.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, у якій позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем було укладено договір №08031302 від 13.03.2008 року про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, згідно умов якого позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить накладна-вимога №20083632 від 13.03.2008 року, а відповідач зобовязався сплачувати чергові платежі 24 місяці з дня отримання обладнання.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обовязок боржника виконати зобовязання належним чином у встановлений строк, відповідно до умов договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором, відповідач станом на 13.03.2013 року має заборгованість, яка становить 7650 грн. 39 коп..

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 530, 526, 527, 623, 808 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" (р/р 26008037217801 в АТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 7650 грн. 39 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" (р/р 26008037217801 в АТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Повернути ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" судовий збір в розмірі переплаченої суми 00 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.