Ухвала суду № 34716911, 10.10.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
381/3333/13-ц
Номер документу
34716911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1100/13

381/3333/13-ц

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Малого приватного підприємства «ОВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Малого приватного підприємства «ОВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та Малим приватним підприємством «ОВІС», за якою:

1.Відповідач визнає, що внаслідок винних дій його працівника ОСОБА_5, який керував вантажним автомобілем Вольво FН, зареєстрованого в Україні за номером АІ1867СТ, 08 серпня 2012 року на території Російської Федерації на автомобільній дорозі в напрямку до Санкт-Петербургу біля м. Пушкін сталась дорожньо-транспортна пригода.

2.Відповідач визнає, що внаслідок ДТП Позивачу було завдано матеріальної шкоди в розмірі 260 000 російських рублів.

3.Сторони погодились, що розмір недоотриманої майнової шкоди, завданої Позивачу внаслідок вищезазначеної ДТП, як власнику транспортного засобу, становить 30000 грн. (Тридцять тисяч гривень), які МПП «ОВІС» зобов'язується сплатити єдиним платежем протягом 10-ти днів з моменту затвердження судом даної ОСОБА_6 угоди.

4.Перерахування коштів здійснюється безготівковим способом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 26252101 в ПАТ «ОСОБА_7 Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, отримувач ОСОБА_1, (в призначенні платежу обов'язково вказати картковий рахунок № НОМЕР_1).

5.Сторони домовилися, що після підписання цієї Угоди відмовляються від будь-яких вимог майнового характеру один до одного, що стосуються даного судового спору.

6.ОСОБА_6 угодою Сторони жодним чином не відмовляються від використання права МПП «ОВІС» на пред'явлення регресної вимоги до свого працівника, в порядку ст. 1191 ЦК України.

7.Сторони домовились, що судовий збір у розмірі 410,01 грн. (Чотириста десять гривень 01 коп.) покладається на Позивача.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34716911 ?

Документ № 34716911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34716911 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34716911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34716911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34716911, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 34716911, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34716911 відноситься до справи № 381/3333/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/3333/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34716910
Наступний документ : 34716919