Ухвала суду № 34714255, 23.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 909/83/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової Т.Б.,суддів:Бакуліної С.В., Козир Т.П., Малетича М.М., Першикова Є.В.розглянувши заявуІвано-Франківської міської радипро перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 19.08.2013у справі№ 909/83/13-гза позовомІвано-Франківської міської радидоКооперативу "Карпати"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2013, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013, позов задоволено; стягнуто з Кооперативу "Карпати" на користь Івано-Франківської міської ради 75126,18грн. збитків.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у справі №909/83/13-г постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2013 року у справі №909/83/13-г скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Івана-Франківська міська рада подала заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у справі №909/83/13-г. Заявник у заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у справі №909/83/13-г і прийняти нове судове рішення.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2013 у справі №18/428/12(10/107-08), від 23.07.2013 у справі №902/229/13-г, від 02.07.2013 у справі №32/39/739-07(32/85), від 13.12.2011 у справі №9/68/2011/5003.

Розглянувши заяву на постанову суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, або встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ознайомившись зі змістом постанови Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у справі №909/83/13-г, про перегляд якої подано заяву, колегія суддів встановила, що судом касаційної інстанції були скасовані судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про скасування судових рішень господарських судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не є остаточним вирішенням спору у справі, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене підстави для допуску справи №909/83/13-г до провадження Верховного Суду України відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11115-11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Івано-Франківській міській раді в допуску справи №909/83/13-г до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ. Данилова Судді: С.Бакуліна Т. Козир М. Малетич Є. Першиков