Ухвала суду № 34711950, 08.11.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
905/7793/13
Номер документу
34711950
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.11.2013 Справа № 905/7793/13

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Мартон» (69114, місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, будинок № 23, квартира № 142; код ЄДРПОУ - 33754286)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» (85106, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Леніна, будинок № 97; код ЄДРПОУ - 31754195)

про стягнення 52 249,62 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Заявником позову в позовній заяві в якості третьої особи вказано публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Абзацом четвертим пункту 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

З огляду на матеріали позовної заяви, для всебічного і повного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України:

- на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, місто Київ, проспект Новопечерський, будинок № 19/3; код ЄДРПОУ - 16467237).

Керуючись ст. ст. 2, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/7793/13. Судове засідання призначити на 28.11.2013 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кімната № 407.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).

4. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, місто Київ, проспект Новопечерський, будинок № 19/3; код ЄДРПОУ - 16467237).

5. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);

- докази сплати підряднику спірної суми за ремонтні роботи складського приміщення (виписки з банківського рахунку та/або платіжне доручення з відтиском печатки банку);

відповідача:

- письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак АН 2541 ВК (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують трудові правовідносини з Усатовим Іваном Вікторовичем (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

6. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

7. Зобов'язати учасників процесу:

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своє компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих самих підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- повідомити про наявність справи про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля марки «КАМАЗ», державний номерний знак АН 2541 ВК за наслідками настання спірної дорожньо-транспортної пригоди.

8. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії господарського суду з відповідно оформленим супровідним листом до 27 листопада 2013 року.

10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

12. Витребувати з Оріхівського відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Оріхівського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області (70545, Запорізька область, Оріхівський район, селище Преображенка, вулиця Гагаріна, будинок № 39) документально підтверджену інформацію про наявність або відсутність складеного протоколу про адміністративне правопорушення відносно Усатова Івана Вікторовича за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19 червня 2011 року за участю автомобіля марки «КАМАЗ», державний номерний знак АН 2541 ВК. Прохання у супровідному листі посилатися на наш № 905/7793/13.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34711950 ?

Документ № 34711950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34711950 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34711950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34711950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34711950, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 34711950, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34711950 відноситься до справи № 905/7793/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7793/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34711940
Наступний документ : 34711959