У Х В А Л А
24 жовтня 2013 р. Справа № 804/9022/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 92 396, 90 грн., -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 92 396, 90 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Під час судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.
В обґрунтування своїх вимог представник відповідача посилається на те, що відповідно до розрахунків Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська у 2013 році відповідачем було відшкодовано витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, а саме: 15.03.2013 року, п/д 533 - 4894, 12 грн., 15.03.2013 року п/д 534 - 4 894, 12 грн., 08.07.2013 року, п/д 2123 - 6 568, 76 грн., 08.07.2013 року, п/д 2124 - 6 562, 36 грн., 08.07.2013 року, п/д 2125 - 6 575, 16 грн., 08.07.2013 року, п/д 2126 - 6 794, 77 грн., 08.07.2013 року, п/д 2127 - 7 801, 62 грн., 17.07.2013 року, п/д 2202 - 6 454, 14 грн., 17.07.2013 року, п/д 2203 - 8 565, 43 грн., 17.07.2013 року, п/д 2204 - 7 955, 82 грн., 11.09.2013 року, п/д 2595 - 4 894, 12 грн., 12.09.2013 року, п/д 2630 - 4 894, 12 грн., всього на загальну суму - 68 289, 11 грн. Хоча позивач у своєму позові посилається на дані розрахунків, відповідно до яких відповідач повинен був відшкодувати частку витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальній сумі - 92 396, 90 грн., зокрема по ОСОБА_1 - 18620, 54 грн., ОСОБА_2 - 668, 97 грн., ОСОБА_3 - 15 889, 70 грн., ОСОБА_4 - 4 466, 71 грн., ОСОБА_5 - 24 314, 01 грн., ОСОБА_6 - 18 907, 04 грн. та ОСОБА_7 - 9 529, 93 грн.
Тому, просить суд:
- витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська відомості (розрахунки) розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій вказаним в позові пенсіонерам;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська провести звірку з Дніпропетровським міським комунальним підприємством «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» щодо розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Суд, розглянувши доводи представника відповідача, викладені ним у клопотанні про витребування додаткових доказів, проаналізувавши норми КАС України, матеріали справи, приходить до таких висновків.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевказане, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів, суд вважає обґрунтованими вимоги представника відповідача та такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 14, 69, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 92 396, 90 грн. - задовольнити повністю.
Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська відомості (розрахунки) розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій пенсіонерам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська провести звірку з Дніпропетровським міським комунальним підприємством «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» щодо розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська для виконання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Рищенко
Судове рішення № 34707356, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9022/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: