У Х В А Л А
24 жовтня 2013 р. Справа № 804/9022/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 92 396, 90 грн., -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 92 396, 90 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Під час судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.
В обґрунтування своїх вимог представник відповідача посилається на те, що відповідно до розрахунків Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська у 2013 році відповідачем було відшкодовано витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, а саме: 15.03.2013 року, п/д 533 - 4894, 12 грн., 15.03.2013 року п/д 534 - 4 894, 12 грн., 08.07.2013 року, п/д 2123 - 6 568, 76 грн., 08.07.2013 року, п/д 2124 - 6 562, 36 грн., 08.07.2013 року, п/д 2125 - 6 575, 16 грн., 08.07.2013 року, п/д 2126 - 6 794, 77 грн., 08.07.2013 року, п/д 2127 - 7 801, 62 грн., 17.07.2013 року, п/д 2202 - 6 454, 14 грн., 17.07.2013 року, п/д 2203 - 8 565, 43 грн., 17.07.2013 року, п/д 2204 - 7 955, 82 грн., 11.09.2013 року, п/д 2595 - 4 894, 12 грн., 12.09.2013 року, п/д 2630 - 4 894, 12 грн., всього на загальну суму - 68 289, 11 грн. Хоча позивач у своєму позові посилається на дані розрахунків, відповідно до яких відповідач повинен був відшкодувати частку витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальній сумі - 92 396, 90 грн., зокрема по ОСОБА_1 - 18620, 54 грн., ОСОБА_2 - 668, 97 грн., ОСОБА_3 - 15 889, 70 грн., ОСОБА_4 - 4 466, 71 грн., ОСОБА_5 - 24 314, 01 грн., ОСОБА_6 - 18 907, 04 грн. та ОСОБА_7 - 9 529, 93 грн.
Тому, просить суд:
- витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська відомості (розрахунки) розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій вказаним в позові пенсіонерам;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська провести звірку з Дніпропетровським міським комунальним підприємством «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» щодо розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Суд, розглянувши доводи представника відповідача, викладені ним у клопотанні про витребування додаткових доказів, проаналізувавши норми КАС України, матеріали справи, приходить до таких висновків.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевказане, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів, суд вважає обґрунтованими вимоги представника відповідача та такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 14, 69, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 92 396, 90 грн. - задовольнити повністю.
Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська відомості (розрахунки) розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій пенсіонерам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська провести звірку з Дніпропетровським міським комунальним підприємством «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» щодо розміру заборгованості Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська для виконання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Рищенко
The court decision No. 34707356, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/9022/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: