Ухвала суду № 34707358, 25.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 жовтня 2013 р. 804/14099/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд Компані» про стягнення податкового боргу зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 38 009, 64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд Компані» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 38 009, 64 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вимогами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються у тому числі зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, ч. 5 ст. 105 КАС України визначено, що адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Проте, позивач не вказав у своїх позовних вимогах за рахунок чого необхідно здійснити стягнення суми податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд Компані» зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 38 009, 64 грн., як того вимагають положення ст. 95 Податкового кодексу України.

Тому, позивачу необхідно оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме: в частині викладу змісту позовних вимог згідно положень ст. 105 цього Кодексу та ст. 95 Податкового кодексу України.

Так, суд зазначає, що відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також у позовній заяві позивачем не зазначена адреса електронної пошти, якщо такі є або відомі позивача та відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд Компані» про стягнення податкового боргу зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 38 009, 64 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали суду від 25 жовтня 2013 р. для усунення недоліків, шляхом надання суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є або відомі та з урахуванням вимог ст. 105 КАС України та зазначенням у своїх позовних вимогах заходу погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Трейд Компані» згідно ст. 95 Податкового кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко