справа № 621/3373/13-п
провадження № 3/621/875/2013
ПОСТАНОВА
іменем України
07.11.2013 рокум. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ФГ «ОСОБА_2М.», до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23.10.2012 року при перевірці ФГ «ОСОБА_2М.», код ЄДРПОУ 31711117, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 20.02.2013 року по строку сплати 30.04.2013 року, 30.05.2013 року, 30.06.2013 року, фактично подано уточнену декларацію № НОМЕР_2 від 29.05.2013 року та сплачено 09.07.2013 року, чим порушено вимоги ст. 287 Податкового кодексу України.
Ознайомившись з наданими матеріалами, прийшов до наступного висновку:
Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, не вказані юридична адреса ФГ «ОСОБА_2М.», а також місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості викликати правопорушника, а також всебічно та обєктивно розглянути матеріали в передбачені законом строки.
За таких обставин, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають поверненню на дооформлення.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34700359, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3373/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: