ун. № 759/8820/13-ц
пр. № 2/759/4298/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.10.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100338949В, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 50 000 грн. терміном до 02.10.2015 року. Процентна ставка по договору встановлювалась в розмірі 36 % річних.
В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 56 617грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати .
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 02.10.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100338949В, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 50000 грн. терміном до 02.10.2015 року. Процентна ставка по договору встановлювалась в розмірі 36 % річних.
Станом на 27 березня 2013 року загальна сума заборгованості склала 56627 грн. 60 коп. з яких: поточна заборгованість за кредитом 49516 грн. 67 коп., прострочена заборгованість за кредитом 3504 грн. 06 коп., прострочена заборгованість за процентами 4347 грн. 63 коп., пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в розмірі 0,5 процентів за кожний день прострочення платежу 1038 грн. 68 коп., пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 0,5 процентів за кожний день прострочення платежу 1714 грн. 62 коп.
Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 551, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (м. Київ бул.. Т.Шевченка\вул..Пушкінська 8\26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 р\р 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість за кредитним договором в сумі 56 617 грн. 60 коп., 567 грн. судового збору, а всього стягнути 57 184 (п'ятдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Ун. № 759\4298\13
2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (м. Київ бул.. Т.Шевченка\вул..Пушкінська 8\26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 р\р 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість за кредитним договором в сумі 56 617 грн. 60 коп., 567 грн. судового збору, а всього стягнути 57 184 (п'ятдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 34697246, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8820/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: