Рішення № 34692504, 04.11.2013, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/349/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі:В.М.Бондаренко

за участю представника позивача:ОСОБА_1

за участю відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

ПАТ „Акцент-Банк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.08.2011 року вони уклали з ОСОБА_2 кредитний договір №AN3FCC9FV90012, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат, передбачених умовами договору. Однак відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 21.08.2013 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 33848,09 грн., яка складається з: 7580 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; 9 грн. 29 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3200 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20970 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1588 грн. - штраф (процентна складова). У звязку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 33848,09 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 338,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав аналогічні пояснення та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила суду, що вісім місяців вона сплачувала щомісячні платежі відповідно до графіку, проте потім у неї зменшився дохід від торгівлі (вона працює приватним підприємцем). Весь цей час вона збиралася звернутися до банку, щоб вирішити питання про реструктуризацію боргу, проте так і не звернулася. Згодна сплачувати борг і не згодна сплачувати нараховану пеню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „Акцент-Банк підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ „Акцент-Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №AN3FCC9FV90012 від 11.08.2011 року, за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 11.08.2011р. по 10.08.2014 р., а відповідач зобовязалася повернути суму кредиту, відсотків та інших платежів, визначених цим Договором (а.с.6-13).

Відповідачка вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 21.08.2013 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 33848 грн. 09 коп., яка складається з: 7580 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; 9 грн. 29 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3200 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20970 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1588 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року „Про практику застосування судоми законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин положення ч.3 ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.

Відповідач в судовому засіданні не заявляла клопотання про зменшення розміру неустойки, тільки повідомила, що не згодна її сплачувати. Окрім того, будь-яких істотних обставин, на підставі яких можливо зменшити розмір неустойки, відповідач не повідомила та доказів щодо цього не надала. Зменшення її доходу від підприємницької діяльності суд не вважає істотною обставиною, оскільки як на момент отримання кредиту так і на теперішній час відповідач займається підприємницькою діяльністю.

Згідно зі ст. 42 ГК України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, ризик на одержання або неодержання прибутку вкладений в саме поняття підприємницької діяльності і це не є підставою для зменшення розміру неустойки.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Акцент-Банк підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 338,48 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ „Акцент - Банк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: кв. Перемоги АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „Акцент - Банк заборгованість за кредитним договором № AN3FCC9FV90012 від 11.08.2011 року в розмірі 33848 грн. 09 коп., яка складається з: 7580 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; 9 грн. 29 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3200 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20970 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1588 грн. - штраф (процентна складова) (на р/р 2909082900010 ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 338 грн. 48 коп. (на р/р 64994919400001 ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770), а всього: 34186 ( тридцять чотири тисячі сто вісімнадцять шість) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3