Рішення № 34719870, 31.10.2013, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/266/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С.Полєна

при секретарі:Л.В.Салімон

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.06.2006 року вони уклали з ОСОБА_1 кредитний договір № DNH4KР35790024, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1445,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 03.07.2013 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 22864,00 грн., яку відповідач в добровільному порядку погашати відмовляється. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 22864,00 грн., яка складається з: 1445,60 грн.- заборгованість за кредитом; 7026,46 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 12826,99 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 1064,95 грн.- штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

В судове засідання відповідач не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № DNH4KР35790024 від 17.06.2006 року, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1445,60 грн., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.3-13).

Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 03.07.2013 року за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 22864,00 грн., яка складається з: 1445,60 грн.- заборгованість за кредитом; 7026,46 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 12826,99 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 1064,95 грн.-штраф (процентна складова) (а.с.2).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 229,40 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.18).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк (р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), заборгованість за кредитним договором № DNH4KР35790024 від 17.06.2006 року в розмірі 22864 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 347 грн. 71 коп. ( р/р 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), а всього: 23093 (двадцять три тисячі дев'яносто три) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2