Рішення № 34692336, 16.10.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк Л.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: ОСОБА_1, та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 липня 2013 року,

встановила:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь кошти отримані останнім за договором позики в сумі 79 900 гривень та проценти від суми позики за період з 8 жовтня 2008 року по 1 липня 2013 року в сумі 30 538 гривень 97 копійок.

Посилався на те, що 8 жовтня 2008 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики. Відповівдно до умов цього договору відповідач отримав від позивача 10 000 доларів США , які зобов'язався повернути до 30 грудня 2011 року. На підтвердження укладення договору позики та його умов відповідач надав розписку.

Відповідач в установлений договором строку борг не повернув.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівців від 19 липня 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 113 438 гривень 97 копійок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в частині

________________

№22ц-1281/2013 р. Головуючий у І інстанції

Категорія 27 Чебан В.М.

Доповідач Одинак О.О.

стягнення з нього боргу в сумі 79 900 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Посилалася на те, що першої інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що між сторонами існують договірні зобов'язання позики в сумі 10 000 доларів США.

ОСОБА_3 не виконав покладений на нього обов'язок повернути грошові кошти отримані за договором позики.

З відповідача також підлягають стягненню проценти від суми позики за період до червня 2013 року включно в сумі 33 538 гривень 97 копійок.

Такі висновки суду першої інстанції є правильними.

Так, відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За правилами статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 1046 ЦК України визначено поняття договору позики.

Відповідно до частини 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, N 14 у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина четверта статті 60 ЦПК).

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 214 ЦПК України суд ухвалюючи рішення повинен вирішити такі питання:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи і це вірно встановлено судом першої інстанції 8 жовтня 2008 року позивач передав у борг відповідачу 10 000 доларів США, що еквівалентно 79 900 гривень, терміном до 30 грудня 2011 року, що підтверджується розпискою від 8 жовтня 2008 року (а.с.7).

Колегія суддів вважає вірним висновок суду про те, що між сторонами існують договірні зобов'язання, які випливають із договору позики.

В установлений строк відповідач не повернув позивачу кошти отримані за договором позики та не сплатив проценти .

Однак ухвалюючи рішення у справі суд першої інстанції помилково не зазначив розрахунки, з яких виходив при задоволенні грошових вимог та належним чином не перевірив розрахунок боргу наданий позивачем. Вказане порушення призвело до того, що суд неправильно визначив суму боргу, а саме розмір процентів від суми позики.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути з відповідача борг за період з 8 жовтня 2008 року по 30 червня 2013 року в сумі 113 438 гривень 97 копійок. До складу боргу на думку позивача входять сума позики в розмірі 79 900 гривень та проценти від суми позики в розмірі 33 538 гривень 97 копійок. При цьому позивач надав суду розрахунок процентів, які відповідач мав сплатити позивачу з 8 жовтня 2008 року по 30 червня 2013 року.

Відповідно до розрахунку проведеного судом апеляційної інстанції ОСОБА_3 мав сплатити на користь ОСОБА_1 проценти від суми позики за період з 8 жовтня 2008 року по 30 червня 2013 року відповідно до правил статті 1048 ЦК України в розмірі 33 523 гривень 49 копійок, а не в розмірі 33 538 гривень 97 копійок, як зазначив суд першої інстанції в своєму рішенні.

Так в листі управління Національного Банку України від 4 квітня 2013 року №15-012/1109-56 зазначені розміри облікової ставки НБУ, які діяли в період з 2008 по 2012 роки (а.с.8).

2008 рік налічував 366 днів.

В період з 8 жовтня по 31 грудня 2008 року діяла облікова ставки НБУ у розмірі 12%

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 12% складає 9588 гривень (79900х12/100=9588).

Сума процентів за один день складає 26 гривень 20 копійок (9588/366=26,20).

Період з 8 жовтня по 31 грудня 2008 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 84 дні.

Сума процентів за період з 8 жовтня по 31 грудня 2008 року складає 2200 гривень 80 копійок (84х26,20=2200,80)

2009 рік налічував 365 днів.

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 12% складає 9588 гривень (79900х12/100=9588).

Сума процентів за один день за обліковою ставкою НБУ у розмірі 12% складає 26 гривень 27 копійок (9588/365=26,27).

Період з 1 січня по 14 червня 2009 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 165 днів

Сума процентів за період з 1 січня по 14 червня 2009 року складає 4334 гривень 55 копійок (165х24,27=4334,55)

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 11% складає 8789 гривень (79900х11/100=8789).

Сума процентів за один день у 2009 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 11% складає 24 гривень 08 копійок (8789/365=24,08).

Період з 15 червня по 11 серпня 2009 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 58 днів

Сума процентів за період з 15 червня по 11 серпня 2009 року складає 1396 гривень 64 копійок (58х24,08=1396,64).

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 10,25% складає 8189 гривень 75 копійок (79900х10,25/100=8189,75).

Сума процентів за один день у 2009 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 10,25% складає 22 гривні 44 копійки (8189,75/365=22,44).

Період з 12 серпня по 31 грудня 2009 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 142 дні.

Сума процентів за період з 12 серпня по 31 грудня 2009 року складає 3186 гривень 48 копійок (142х22,44=3186,48).

Всього сума процентів за 2009 рік складає 8917 гривень 67 копійок (4334,55+1396,64+3186,48=8917,67).

2010 рік налічував 365 днів

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 10,25% складає 8189 гривень 75 копійок (79900х10,25/100=8189,75).

Сума процентів за один день у 2010 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 10,25% складає 22 гривні 44 копійки (8189,75/365=22,44).

Період з 1 січня по 7 червня 2010 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 158 днів.

Сума процентів за період з 1 січня по 7 червня 2010 року складає 3545 гривень 52 копійки (158х22,44=3545,52).

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 9,5% складає 7590 гривень 50 копійок (79900х9,5/100=7590,5).

Сума процентів за один день у 2010 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 9,5% складає 20 гривень 80 копійок (7590,5/365=20,80).

Період з 8 червня по 7 липня 2010 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 30 днів.

Сума процентів за період з 8 червня по 7 липня 2010 року складає 624 гривні (30х20,80=624).

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 8,5% складає 6791 гривня 50 копійок (79900х8,5/100=6791,5).

Сума процентів за один день у 2010 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 8,5% складає 20 гривень 80 копійок (6791,5/365=18,61).

Період з 8 липня 9 серпня 2010 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 33 дні.

Сума процентів за період з 8 липня 9 серпня 2010 року складає 614 гривень 13 копійок (33х18,61=614,13).

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,75% складає 6192 гривня 25 копійок (79900х7,75/100=6192,25).

Сума процентів за один день у 2010 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,75% складає 16 гривень 97 копійок (6192,25/365=16,97).

Період з 10 серпня по 31 грудня 2010 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 144 дні.

Сума процентів за період з 10 серпня по 31 грудня 2010 року складає 2443 гривень 68 копійок (144х16,97=2443,68).

Всього сума процентів за 2010 рік складає 7227 гривень 33 копійки (3545,52+624+614,13+2443,68=7227,33).

2011 рік налічував 365днів.

Сума процентів за 2011 рік за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,75% складає 6192 гривня 25 копійок (79900х8,5/100=6192,25).

2012 рік налічував 366 днів.

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,75% складає 6192 гривня 25 копійок (79900х7,75/100=6192,25).

Сума процентів за один день у 2012 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,75% складає 16 гривень 92 копійок (6192,25/366=16,92).

Період з 1 січня по 22 березня 2012, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 82 дні.

Сума процентів за період з 1 січня по 22 березня 2012 року складає 1387 гривень 44 копійки (82х16,92=1387,44).

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,5% складає 5992 гривня 50 копійок (79900х7,5/100=5992,5).

Сума процентів за один день у 2012 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7, 5% складає 16 гривень 37 копійок (5992,5/366=16,37).

Період з 23 березня по 31 грудня 2012, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 284 дні.

Сума процентів за період з 23 березня по 31 грудня 2012 року складає 4649 гривень 08 копійок (284х16,37=4649,08).

Всього сума процентів за 2012 рік складає 6036 гривень 52 копійки (1387,44+4649,08=6036,52).

2013 налічував 365 днів

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,5% складає 5992 гривня 50 копійок (79900х7,5/100=5992,5).

Сума процентів за один день у 2012 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7, 5% складає 16 гривень 37 копійок (5992,5/365=16,42).

Період з 1 січня по 9 червня 2013 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 160 днів.

Сума процентів за період з 1 січня по 9 червня 2013 року складає 2627 гривень 20 копійок (160х16,42=2627,2).

Сума процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7,0% складає 5593 гривні (79900х7/100=5593).

Сума процентів за один день у 2012 році за обліковою ставкою НБУ у розмірі 7, 0% складає 15 гривень 32 копійки (5593/365=15,32).

Період з 10 червня по 30 червня 2013 року, протягом якого діяла вищевказана ставка НБУ, налічує 21 день.

Сума процентів за період з 10 червня по 30 червня 2013 року складає 321 гривню 72 копійки (21х15,32=321,72).

Сума процентів за період з 1 січня по 30 червня 2013 року складає 2948 гривень 92 копійки (2627,20+321,72=2948,92).

Всього сума процентів за період з 8 жовтня 2008 року по 30 червня 2013 року складає 33 523 гривень 49 копійок (2200,80+8917,67+7227,33+6192,25+6036,52+2948,92=33 523,49).

Таким чином загальна сума заборгованості за договором позики складає 113 423 гривні 49 копійок (79 900+33 523,49=113 423,49).

Враховуючи зазначені вище обставини колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення в частині стягнення з відповідача процентів за користування грошима з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід змінити, визначивши суму боргу яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 113 423 гривні 49 копійок , до складу якої входить сума позики в розмірі 79 900 гривень та проценти від суми позики в розмірі 33 523 гривні 49 копійок.

В решті рішення залишити без змін.

Помилковими є доводи апеляційної скарги про те, що відповідно до умов договору позики відповідач мав сплачувати проценти від суми позики за період з 8 жовтня 2008 року по 30 грудня 2011 року.

Згідно частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до правил статті 1048 ЦК України проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З матеріалів справи вбачається, що на момент ухвалення рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 не повернув ОСОБА_1 кошти отримані за договором позики в сумі 79 900 гривень.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 липня 2013 року змінити, визначивши суму боргу за договором позики, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 113 423 (сто тринадцять тисяч чотириста двадцять три) гривні 49 копійок до складу якої входить сума позики в розмірі 79 900 гривень та проценти від суми позики в розмірі 33 523 гривні 49 копійок.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.

На рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: