Ухвала суду № 34689082, 07.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 907/864/13

За позовом Приватного консалтингового підприємства "Консульт", м. Хуст

до відповідача 1: Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2: Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області

про стягнення 40 000 гривень,

Суддя Йосипчук О.С.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: Алмаші І.М., заступник начальника; Жулінська О.А., представник за дов. від 15.05.13р.

від відповідача 2: Андрійцьо Р.В., начальник

СУТЬ СПОРУ: Приватним консультативним підприємством "Консульт", м. Хуст заявлено позов до Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород та Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області про стягнення 40 000 гривень.

У попередньому судовому засіданні оголошувалася перерва у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Представники відповідачів проти позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, а відповідач-1 ще й з підстав, викладених у доповненнях до відзиву.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із його хворобою, проти чого відповідачі не заперечили.

Зважаючи на таке, позаяк позивач заявив про намір особсто бути присутнім у судовому засіданні, а нез'явлення його представника аргуменнтоване хворобою, клопотання слід задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року,ст.ст. 38, 77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2013 р. на 14:30 год.

Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Йосипчук