ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р. Справа № 907/864/13
За позовом Приватного консалтингового підприємства "Консульт", м. Хуст
до відповідача 1: Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 2: Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області
про стягнення 40 000 гривень,
Суддя Йосипчук О.С.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача 1: Алмаші І.М., заступник начальника; Жулінська О.А., представник за дов. від 15.05.13р.
від відповідача 2: Андрійцьо Р.В., начальник
СУТЬ СПОРУ: Приватним консультативним підприємством "Консульт", м. Хуст заявлено позов до Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород та Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області про стягнення 40 000 гривень.
У попередньому судовому засіданні оголошувалася перерва у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Представники відповідачів проти позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, а відповідач-1 ще й з підстав, викладених у доповненнях до відзиву.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із його хворобою, проти чого відповідачі не заперечили.
Зважаючи на таке, позаяк позивач заявив про намір особсто бути присутнім у судовому засіданні, а нез'явлення його представника аргуменнтоване хворобою, клопотання слід задовольнити, а розгляд справи - відкласти.
Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року,ст.ст. 38, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2013 р. на 14:30 год.
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 34689082, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/864/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: