Рішення № 34686250, 17.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1569/11104/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

17 жовтня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 143-06 від 21.08.2006р. в загальній сумі 234 616 грн. 93 коп., та стягнути судові витрати у розмірі 2 346 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала повністю просила суд їх задовольнити. Крім того суду пояснила, що 21.08.2006р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 143-06. Згідно договору банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 30 000 дол. США. на строк до 20.08.2026р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних. 21.08.2006р. між банком та громадянином ОСОБА_3 укладений договір поруки № 143-06/2. Поручитель зобов"язався відповідати перед банком солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання позичальником усіх його зобов"язань за кредитним договором від 21.08.2006р. Позичальник порушує свої зобов"язання за кредитним договором, не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені договором строки та проценти за користування кредитом. Банк направляв позичальнику та поручителю вимоги про погашення заборгованості, однак вони жодним чином не відреагували. Тому банк в зв"язку із недотриманням умов договору має право вимагати дострокового його розірвання, повернення одержених кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. Просить стягнути наявну забргованість за кредитним договором яка наведена в позовних вимогах, крім того не заперечила проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідачі належним чином викликались до суду для розгляду справи, зокрема на 15 год. 05.09.2013р., та на 14 год. 17.10.2013р. що стверджується рекомендованим повідомленням "Укрпошти" які повернуті до суду по закінченню терміну зберігання, однак до суду не з"явились та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 21.08.2006р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 був уладений кредитний договір № 143-06.

Згідно цього договору банк надав позичальнику кредит у сумі 30 000 дол. США.

21.08.2006р. між позивачем та іншим відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_3 несе разом із ОСОБА_2 солідарну відповідальність за порушення ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі.

Заборгованість за кредитним договором № 143-06 від 21.08.2006р. відповідачів стверджується розрахункамм заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість.

Станом на 27.03.2013р. заборгованість відповідачів по укладеному з ПАТ «Кредобанк» кредитному договору № 143-06 від 21.08.2006р., становить 234 616 грн. 93 коп. в тому числі: кредит в сумі 22 750 дол. США., що еквівалентно 181 840 грн. 75 коп., проценти в сумі 4 999 дол. США 22 центи, що еквівалентно 39 958 грн. 77 коп., комісії в сумі 1 000 грн., пеня в сумі 1 478 дол. США. 47 центів, що еквівалентно 11 817 грн. 41 коп.

ОСОБА_2, та ОСОБА_3 неодноразово були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Кредобанк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальникамм погашена не була.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Із відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню кошти в сумі 234 616 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у сумі 2 346 грн. 17 коп., що стверджується платіжним дорученням № 14638901.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. 231704382), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором в сумі 234 616 (двісті тридцять чотири тисячі шістсот шістнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. 231704382), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) судовий збір у сумі 2 346 (дві тисячі триста сорок шість) грн. 17 коп.

Відповідачу який не з?явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Наумов С.В.