Ухвала суду № 34676382, 08.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10128/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозін С.В.

при секретарі Тимощук С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом.

Справа до розгляду призначалась неодноразово.

Сторони, будучи повідомленими у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, на виклик суду не зявляються.

Представник позивача, у судове засідання призначені на 25 жовтня та 08 листопада 2013 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується відміткою на довідковому листі справи та повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

У відповідності до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 77 ЦПК України, суд вважає що сторони, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання повторно не зявились до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.