ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52130/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року
у справі № 805/9988/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року у справі №805/9988/13-а та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2013 року №0000971517/14649/10/15-17-3 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основних платежем в розмірі 13341 грн. 67 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3335 грн. 42 коп. задоволено повністю; податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 06.06.2013 року №0000971517/14649/10/15-17-3 про збільшення Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 13341 грн. 67 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3335 грн. 42 коп. скасовано.
Згідно із пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року у справі №805/9988/13-а та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 34685804, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9988/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: