Ухвала суду № 34685812, 29.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53198/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., >розглянувши

T >касаційну скаргу Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову ss="fs24">Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 року

у справі № 2а/0470/12925/12

за позовом Приватного підприємства «Тетіс»

до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та наказу, зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Західно-Донбаською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано касаційну скаргу.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з причин, які є поважними.

Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 КАС України та те, що клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є обґрунтованим, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 2а/0470/12925/12.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

3. Витребувати матеріали справи № 2а/0470/12925/12 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Клопотання Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення виконання судових рішень задовольнити – зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 року у справі № 2а/0470/12925/12 в частині зобов’язання Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби вилучити з автоматизованої системи за формою «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України за період» інформацію про результати перевірки Приватного підприємства «Тетіс», оформленої актом перевірки № 138/22-1/32838485 від 22.10.2012 року, до закінчення касаційного провадження.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун