Ухвала суду № 3468180, 14.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
12/67
Номер документу
3468180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

14.04.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів

проспект Миру, 20 тел. факс 77-44-62

УХВАЛА

14 квітня 2009 року Справа № 12/67

Позивач:Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака 29, м. Київ, 03150

В особі: Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033,

Відповідач-1:Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, буд. 118, м. Чернігів,14030,

Відповідач-2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", вул. Київське шосе, буд. № 3, м. Чернігів, 14000,

фактична адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 152 (корп.2), 2 поверх, каб. 213.

Відповідач-3: Головне управління юстиції в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж-2",

вул. Максима Кривоноса, буд. 19 А, м. Київ, 03037

Предмет спору: про звільнення предмета іпотеки з-під арешту

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Представники сторін:

позивач: Дробот О.В. - представник , довіреність від 06.03.09р. № 19-23-5-29\504

відповідач-1: не з”явився

відповідач-2: не з”явився

відповідач 3: Довбах В.О. –представник, довіреність від 18.02.09р.

третя особа: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про звільнення предмета іпотеки з-під арешту, накладеного постановою Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 22.01.2009 року, а саме: нерухоме майно - машиномісця в підземному паркінгу в кількості 128 машиномісць, загально площею 2995,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, Дарницький район, на розі Харківського шосе та вул. Тростянецької; нерухоме майно - об"єкт незавершеного будівництва, що будується за адресою: Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, на розі вулиць Бєлова - Кільцева, переданого в іпотеку згідно іпотечних договорів № 02-10/3399 від 12.08.2008 року та № 02-10/3400 від 12.08.2008 року.

Ухвалою суду від 11.03.2009 року, судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж-2".

В поданих в судове засідання 07.04.2009 року письмових поясненнях підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області вказує на те, що зазначений у позовній заяві спір вже вирішено, оскільки постановою від 30.03.2009 року начальник підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області скасував арешт ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів", накладений постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2009 року.

Третя особа на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж-2" в письмових поясненнях з позовними вимогами погоджується та зазначає, що майно, яке є предметом спору: двоповерховий підземний автопаркінг (128 машиномісць), загальною площею 2995,3 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, Дарницький район, на розі Харківського шосе та вул. Тростянецької, заставною вартістю 17 672 270, 00 грн; нерухомість (житлові квартири), розташовані м. Чернігів, вул. Бєлова, 31 в кількості 37 шт., яка належить майновому поручителю ТОВ "ЧЗБМ", загальною площею 2598,41 кв.м., заставною вартістю на рівні 7553510 грн. дійсно перебуває під заставою позивача, що підтверджується генеральним договором, укладеним між позивачем та ВАТ "Промтехмонтаж-2" та іпотечними договорами, тому відповідно арешт предмета іпотеки суперечить закону.

Ухвалою суду від 07.04.2009 року за клопотанням відповідача-1, відповідно до чистини 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третього відповідача - Головне управління юстиції в Чернігівській області.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але третя особа та відповідач –1 Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, та відповідач –2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" повноважних представників в судове засідання не направили.

Представники позивача та відповідача –3 Головного управління юстиції в Чернігівській області надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Представником позивача в судовому засіданні 14.04.09р. була подана заява про припинення провадження у справі у зв”язку з відсутністю предмету спору , оскільки на даний час арешти на майно , що знаходяться в іпотеці, знято.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача –3 , присутніх в судовому засіданні 14.04.2009 року, суд встановив наступне:

Предметом заявлених позовних вимог є звільнення предмета іпотеки з-під арешту, накладеного постановою Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 22.01.2009 року, а саме: нерухоме майно - машиномісця в підземному паркінгу в кількості 128 машиномісць, загально площею 2995,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, Дарницький район, на розі Харківського шосе та вул. Тростянецької; нерухоме майно - об"єкт незавершеного будівництва, що будується за адресою: Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, на розі вулиць Бєлова - Кільцева, переданого в іпотеку згідно іпотечних договорів № 02-10/3399 від 12.08.2008 року та № 02-10/3400 від 12.08.2008 року.

Постановою начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області від 03.03.2009р. зведене виконавче провадження про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Чернігівський завод будівельних матеріалів" передано на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області

Постановою начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 30.03.2009 року, було скасовано арешт майна ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" в межах суми 1851004,19 грн., накладений 22.01.2009 року державним виконавцем при відкритті виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу господарського суду Чернігівської області № 14/150 від 11.11.2008 року про стягнення з ТОВ „Чернігівський завод будівельних матеріалів” на користь ЗАТ „Будівельна компанія „Укрнерегобуд” боргу на загальну суму 1851004,19 грн.

Як вбачається із наданих головним управлінням юстиції в Чернігівській області витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ( реєстрація вилучення запису) № 23076186 та № 23070815 станом на 01.04.09р. з державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено записи № 8390251 та № 8390179 про накладення постановою Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 22.01.2009 року арешту на нерухоме майно - машиномісця в підземному паркінгу в кількості 128 машиномісць, загально площею 2995,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, Дарницький район, на розі Харківського шосе та вул. Тростянецької; нерухоме майно - об"єкт незавершеного будівництва, що будується за адресою: Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, на розі вулиць Бєлова –Кільцева, яке належить ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів".

Приймаючи до уваги, що постановою начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 30.03.2009 року скасувано арешт майна, яке є предметом позовних вимог по даній справі, який було накладено постановою Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2009 року, та з державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено записи № 8390251 та № 8390179 про накладення арешту на майно, що є предметом заявлених позовних вимог по даній справі, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

У відповідності до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів".

Керуючись ст.. 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", вул. Київське шосе, буд. № 3, м. Чернігів, 14000 ( код 32284441 , відомості про рахунки відсутні) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака 29, м. Київ, 03150 ( рахунок 32008152402 в ОПЕРУ НБУ МФО 300001 код 00039019) 85 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Л.М.Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3468180 ?

Документ № 3468180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3468180 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3468180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3468180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3468180, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 3468180, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3468180 відноситься до справи № 12/67

Це рішення відноситься до справи № 12/67. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3468179
Наступний документ : 3468230