Ухвала суду № 34680993, 08.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2013 року м. Мукачево Справа № 303/4071/13

№1-кп/303/232/13к

номер рядка стат. звіту 3

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді - Кость В.В.

суддів: Куцкіра Ю.Ю., Морозової Н.Л.,

при секретарі Борисовій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 16.10.2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 15 - частиною першою ст. 115, частиною першою ст. 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2013 року стягнуто із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 8) суму 1125,14 грн. (одна тисяча сто двадцять пять гривень 15 коп.) на р/р 31256272210434, одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, банк одержувача: УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код 25575144 у відшкодування витрат за проведення експертиз (висновки експертів НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області: від 14.04.2013 №17/258 на суму 183,54 грн.; від 19.04.2013 №16/236 на суму 305,9 грн.; від 24.04.2013 №16/259 на суму 146,70 грн.; від 11.04.2013 №20/32 на суму 244,50 грн.; від 13.04.2013 №20/31 на суму 244,50 грн.).

Судом з'ясовано, що у вищевказаному вироку допущено описку в частині зазначення отримувача коштів за проведенні експертні дослідження під час досудового розслідування кримінального провадження.

При розгляді такого питання суд виходить з того, що згідно з положеннями частини другої ст.122 Кримінального процесуального кодексу України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

В свою чергу, правовими приписами частини другої ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З урахуванням вищенаведених вимог чинного кримінального процесуального законодавства витрати за проведення експертних досліджень на стадії досудового розслідування кримінальної справи підлягають стягненню на користь держави, оскільки оплата послуг державних експертних установ проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

У відповідності до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2013 року в частині зазначення отримувача коштів за проведені експертні дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 127, 369, 372, 379, Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 6 резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 15 - частиною першою ст. 115, частиною першою ст. 263 Кримінального кодексу України, в частині правильного зазначення отримувача коштів за проведені експертні дослідження під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме замінивши словосполучення «на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 8)» словосполученням «на користь держави».

2. Словосполучення «на р/р 31256272210434, одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, банк одержувача: УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код 25575144» виключити з тексту п. 6 резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2013 року.

Головуючий/підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах справи №1-кп/303/232/13, яка зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.

Суддя Кость В.В.