Вирок № 34679715, 08.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7520/13-к

1-кп/303/433/13

Номер рядка ст. звіту 45

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:

головуючого суддіДовжанин В.М.

при секретаріПуга В.П.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурораКравченко Т.М.

обвинуваченоїОСОБА_1

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №12013070210000155 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, працює технологом Мукачівського державного університету,-

за ч.1, 4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2013 року, близько 13 години 30 хвилин, на перегоні «Баркасово-Мукачево» Львівської залізниці, ОСОБА_1, не являючись пенсіонером, під час слідування приміським поїздом № 6546, сполученням «Ужгород-Мукачево» умисно, з метою безкоштовного проїзду, пред'явила провіднику-контролеру ОСОБА_2, пенсійне посвідчення отримувача пенсії за віком серії ААЕ № 249230 від 18 лютого 2010 року, видане Управлінням Пенсійного фонду в м. Мукачево на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою № 13891/14-06 від 22 жовтня 2013 року, в яке була вклеєна її фотокартка.

Вказане посвідчення ОСОБА_3 загубила у січні місяці 2012 року в м. Мукачево. Згідно висновку технічної експертизи документів за № 82/723 від 22 жовтня 2013 року вказаному пенсійному посвідченні, внесено зміни в початковий стан документа, а саме: накладання іншої фотокартки на попередню та фіксації її на бланку за допомогою прозорої клейкої стрічки.

Крім цього, на початку січня місяця 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись на зеленому ринку в м. Мукачево, по вулиці Воззєднання, на тротуарі знайшла бланк пенсійного посвідчення отримувача пенсії довічно серії АЛЕ 249230 від 18 лютого 2010 року, видане Управлінням Пенсійного фонду в м. Мукачево на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та звернула його на свою користь, після чого, діючи умисно, з метою безкоштовного проїзду в електропоїздах та громадському транспорті, в себе вдома за адресою с. Баркасово, вул. Сечені, 12 Мукачівського району, на попередню фотокартку наклеїла свою, зафіксувавши її з допомогою прозорої клейкої стрічки.

Згідно висновку технічної експертизи документів за № 82/723 від 22 жовтня 2013 року вказаному пенсійному посвідченні, внесено зміни в початковий стан документа, а саме: накладання іншої фотокартки на попередню та фіксації її на бланку за допомогою прозорої клейкої стрічки.

29 жовтня 2013 року між обвинуваченою та старшим прокурором Закарпатської області Кравченко Т.М. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1, 4 ст. 358 КК України, покарання, яке повинна понести ОСОБА_1, а саме: за ч. 1 ст. 358 у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі на підставі ч. 1 ст. 70 КК України встановлюється остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покласти на неї обов'язки передбачені п.п. 2; 3; ст. 76 КК України.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості обвинуваченою.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, щодо яких приписами ч. 1, 4 ст. 358 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався. Судові витрати слід стягнути з обвинуваченої.

Цивільний позов по справі не заявлено.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та старшим прокурором Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України, за якою призначити їй покарання за ч. 1 ст. 358 у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі на підставі ч. 1 ст. 70 КК України встановлюється остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покласти на неї обов'язки передбачені п.п. 2; 3; ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Львівській залізниці 195, 60 (сто девяносто пять) гривень 60 копійок у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи № 82/723 від 22.10.2013 року. Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львів, код ЄДРПОУ: 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014, Банк одержувач ГУДКСУ у Львівській якій області.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженій та прокурору.

ГоловуючийВ.М.Довжанин