Ухвала суду № 34680519, 31.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14538/13-ц

Провадження № 2/520/6254/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2013 суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання добровісним набувачем, визнання права власності та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, в якому просить визнати його добросовісним набувачем автомобіля марки БМВ М3, 2002 року випуску, визнати право власності на вказаний автомобіль за позивачем та зобов'язати відповідача повернути автомобіль, звільнивши ОСОБА_1 від сплати за зберігання автомобіля на арештмайданчику.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який в даній справі становить 400,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання добровісним набувачем, визнання права власності та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.