_____________________
Справа № 520/14538/13-ц
Провадження № 2/520/6254/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.10.2013 суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання добровісним набувачем, визнання права власності та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, в якому просить визнати його добросовісним набувачем автомобіля марки БМВ М3, 2002 року випуску, визнати право власності на вказаний автомобіль за позивачем та зобов'язати відповідача повернути автомобіль, звільнивши ОСОБА_1 від сплати за зберігання автомобіля на арештмайданчику.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який в даній справі становить 400,00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання добровісним набувачем, визнання права власності та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 34680519, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/14538/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: