Ухвала суду № 34680490, 29.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5163/13-ц

Провадження № 2/520/3502/13

УХВАЛА

29.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді- Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» - ОСОБА_2 про направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та згідно останньої редакції від 15.07.2013 року (т. 1 а.с. 97-98) просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) безпідставно отримані грошові кошти у сумі 9 036 066, 87 гривень; стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) 3% річних у розмірі 813 988, 71 гривень; стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) інфляційні нарахування у сумі 1 326 494,62 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Згодом ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2013 року залучено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

11 жовтня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «Реал-Інвест», в якому просить суд ухвалити рішення, згідно якого передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням ТОВ «Реал-Інвест» (65017, АДРЕСА_3).

В своєму клопотанні посилається на те, що суд помилково визнав безпідставні доводи позивача такими, що відповідають закону та доданим документам, наслідками чого є: порушення вимог ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 119 ЦПК України прийнята позовна заява; відкрито провадження у справі всупереч вимогам ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

Крім того представник відповідача зазначає, що судом здійснено порушення при помилковому та безпідставному визнанні позивача особою, на яку поширюється дія Закону № 1023 «Про захист прав споживачів», у звязку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

В ході судового засідання представник відповідача ТОВ «Реал-Інвест» - ОСОБА_2 клопотання про направлення справи за підсудністю підтримав в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ПАТ АК «Південний» - ОСОБА_5 залишила вказане клопотання на розсуд суду.

Статтею 109 ч.2 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місцезнаходженням відповідача ТОВ «Реал-Інвест» є АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси, справа не розпочата слуханням по суті, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» - ОСОБА_2 про направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.