Court ruling № 34680490, 29.10.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.10.2013
Case No.
520/5163/13-ц
Document №
34680490
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/5163/13-ц

Провадження № 2/520/3502/13

УХВАЛА

29.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді- Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» - ОСОБА_2 про направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та згідно останньої редакції від 15.07.2013 року (т. 1 а.с. 97-98) просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) безпідставно отримані грошові кошти у сумі 9 036 066, 87 гривень; стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) 3% річних у розмірі 813 988, 71 гривень; стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) інфляційні нарахування у сумі 1 326 494,62 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Згодом ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2013 року залучено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

11 жовтня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «Реал-Інвест», в якому просить суд ухвалити рішення, згідно якого передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням ТОВ «Реал-Інвест» (65017, АДРЕСА_3).

В своєму клопотанні посилається на те, що суд помилково визнав безпідставні доводи позивача такими, що відповідають закону та доданим документам, наслідками чого є: порушення вимог ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 119 ЦПК України прийнята позовна заява; відкрито провадження у справі всупереч вимогам ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

Крім того представник відповідача зазначає, що судом здійснено порушення при помилковому та безпідставному визнанні позивача особою, на яку поширюється дія Закону № 1023 «Про захист прав споживачів», у звязку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

В ході судового засідання представник відповідача ТОВ «Реал-Інвест» - ОСОБА_2 клопотання про направлення справи за підсудністю підтримав в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ПАТ АК «Південний» - ОСОБА_5 залишила вказане клопотання на розсуд суду.

Статтею 109 ч.2 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місцезнаходженням відповідача ТОВ «Реал-Інвест» є АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси, справа не розпочата слуханням по суті, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» - ОСОБА_2 про направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ», третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34680490 ?

Документ № 34680490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34680490 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34680490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34680490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34680490, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 34680490, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 34680490 refers to case No. 520/5163/13-ц

This decision relates to case No. 520/5163/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34680487
Next document : 34680493