Рішення № 34680348, 05.11.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
500/106/13- ц
Номер документу
34680348
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/106/13- ц

Провадження № 2/500/973/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (далі ПАТ «Імексбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і, уточнивши розмір позовних вимог, остаточно просило стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6 744,79 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №999-00016751/1 (далі Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 5000,00 грн. під 24 % річних від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 31.01.2013 р.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 21.10.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 6 744,79 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Додатково зазначив, що після звільнення відповідача з посади начальника відділу розвитку корпоративного бізнесу управління корпоративного бізнесу АТ «Імексбанк», Банком здійснено договірне списання залишку коштів з рахунку № 26201924798002 (договір № 990232966 від 27.05.2011 р.) в загальній сумі 1453,79 грн. (07.03.2012 р. 1139,82 грн., 04.02.2013 р. 313,97 грн., які донараховані за три робочих дні та один день невикористаної відпустки) на рахунок № 999-00016751, що підтверджується виписками по відповідним рахункам, проте вказана сума коштів є недостатньою для погашення всієї заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, заяви про причини неприбуття та заперечень на позов від нього не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача. Проте у процесі розгляду справи надав суду свої заперечення на позов, мотивуючи тим що, з метою погашення заборгованості за кредитом, здійснила списання залишку коштів з рахунку № 26201924798002 (договір № 990232966 від 27.05.2011 р.), у звязку із чим заборгованість у неї перед Банком відсутня.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч..1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №999-00016751/1 (далі Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 5000,00 грн. під 24 % річних від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 31.01.2013 р. (а.с. 5-11).

Пунктами 1.2. та 1.3. Договору кредиту встановлено, що за користування кредитом встановлюється відсоткова ставка в розмірі 24 % процентів річних від суми заборгованості та строк дії кредитної лінії встановлюється до 31.01.2013 р.

У пункті 1,4. Договору кредиту встановлено, що Позичальник зобов'язується з наступною місяця після місяця, в якому встановлений ліміт у формі кредиту, щомісяця сплачувати 10 % заборгованості за кредитом та щомісяця сплачувати у повному обсязі відсотки за кредитом, які були нараховані за минулий місяць, але не пізніше останнього робочого дня місяця.

Згідно з п.2.5., п. 2.6. Договору кредиту сплата відсотків Позичальником здійснюється за фактичний термін користування кредитом; відсотки за використаними грошовими коштами по кредиту нараховуються банком щодня на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом в емісійній системі. Нарахування відсотків здійснюється у валюті кредиту за методом факт/факт.

Пунктом 2.4. Договору кредиту встановлено, що повернення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється щомісячно за рахунок готівкових чи безготівкових надходжень на відкритий Позичальнику поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Так, пунктом 1.5. Договору кредиту встановлено, що у випадку порушення Позичальником, встановленого п. 1.3 Договору кредиту строку погашення одержаного кредиту, Позичальник надалі сплачує Банку підвищені відсотки, згідно тарифів до Договору кредиту.

Крім того, пунктом 4.4. Договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, Банк має право нарахувати Позичальнику пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за фактичний строк прострочки і не обмежується будь-якими строками.

У звязку з цим, станом на 21.10.2013 року у ОСОБА_1 перед ПАТ «Імексбанк» виникла заборгованість в сумі 6 744,79 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з:

-прострочена заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3 901,71 коп.;

-прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 2 069,19 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 592,84 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 181,05 грн., та підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України (а.с.1,64).

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 554, 611, 625, 651, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.04.1985, (п.н. НОМЕР_1, паспорт серії КК № 607844, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09.04.2001 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (к/р 37393009999021, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) за кредитним договором №999-00016751/1 від 07.02.2012 р. заборгованість в загальній сумі 6 744,79 (шість тисяч сімсот сорок чотири гривні сімдесят девять копійок) грн. та судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34680348 ?

Документ № 34680348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34680348 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34680348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34680348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34680348, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 34680348, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34680348 відноситься до справи № 500/106/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 500/106/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34680340
Наступний документ : 34680354