Рішення № 34680340, 07.11.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1872/13-ц

Провадження № 2/500/1525/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», назва якого змінилась на Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач у порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) безобліково споживав електроенергію шляхом підключення проводів навантаження з ввідного кабелю на горищі приміщення квартир №№ 2,3,4 на розетку поза приладом обліку (при включенні струймопримачів електрична енергія споживається, однак розрахунковим приладом обліку не враховується), про що було складено акт та нарахована сума матеріальних збитків в розмірі 9 086,71 грн. за період з 19.06.2009 р. по 19.06.2012 р. Свою вину у вчиненні порушення Правил ОСОБА_1 визнав і на підставі його заяви 26.06.2012 р. сторони досягли угоди про порядок сплати споживачем суми недоврахованої електричної енергії в розмірі 9 086,71 грн., у виконання якої ОСОБА_1 було здійснено часткову сплату в розмірі 757,30 грн. Оскільки відповідач самоусунувся від виконання зобовязання за угодою про порядок погашення суми недоврахованої електричної енергії і не здійснює наступні платежі просить стягнути з останнього залишок суми збитків в розмірі 8 329,41 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач обставини справи визнав, позовні вимоги частково. Вважає, що позивачем невірно здійснено розрахунок суми збитків, оскільки останній виконав розрахунок за три роки, застосувавши абз.2 підпункту «а» п.3.3 Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ), в той час, як сума збитків має бути розрахована за 12 місяців на підставі підпункту «б» п. 3.3 Методики. Надав письмові заперечення (а.с.43-44).

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право проводити технічну перевірку (перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку).

У відповідності до п. 53 Правил для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У судовому засіданні встановлено, що 19.06.2012 р. під час проведення технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: 68600, м. Ізмаїл, вул.. Б-Дністровська, б. 37, кв. 1 представниками позивача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, підключення підключення проводів навантаження з ввідного кабелю на горищі приміщення квартир №№ 2,3,4 на розетку поза приладом обліку, електрична енергія використовується, приладом обліку не обліковується.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Тому, керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками позивача було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за № 020262 від 19.06.2012 року (а.с.6-7).

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика).

Згідно з підп. "а" п. 3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів, а саме, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) п. 3.1 Методики - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

Отже, установивши, що порушення ОСОБА_1 Правил полягає у підключенні проводів навантаження з ввідного кабелю на горищі приміщення квартир №№ 2,3,4 на розетку поза приладом обліку (при включенні струймопримачів електрична енергія споживається, однак розрахунковим приладом обліку не враховується), що підтверджується актом акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за № 020262 від 19.06.2012 року, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача залишку суми збитків у вигляді вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 8 329,41 грн., нарахованої позивачем відповідно саме до абз.2 підпункту «а» п.3.3 Методики (а.с.9).

Як встановлено у судовому засіданні технічні перевірки за адресою мешкання відповідача позивачем не здійснювались, останній контрольний огляд було проведено 18.06.2012 р. Однак, подібне порушення під час проведення контрольного огляду приладу обліку виявити не мало можливості.

Так, відповідно до п. 1.2 Правил контрольним оглядом засобу обліку є виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку, пломб на ньому, із зазначенням показів засобу обліку. У свою чергу технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобів обліку електричної енергії та схеми їх включення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок у точці приєднання до мереж електропередавальної організації, Правилам влаштування електроустановок та іншим нормативно-технічним документам.

Факт самовільного підключення споживачем електроустановок, струймопримачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника із застосуванням підпункту «б» п.3.3 Методики до наявних правовідносин між сторонами суд не вбачає.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. п. 21, 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, п.н. НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №329928, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.10.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р 2603330183777 в філії Одеського обласного управлінні ПАТ «Ощадбанк» в м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) у відшкодування суми збитків грошові кошти в розмірі 8 329,41 (вісім тисяч триста двадцять девять гривень сорок одну копійку) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, п.н. НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №329928, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.10.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р 2600030923777 в філії Одеського обласного управлінні ПАТ «Ощадбанк» в м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя