Ухвала суду № 34679248, 30.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.10.2013

Справа № 334/8171/13-ц

Провадження № 2/334/3147/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлова Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZIAK57710037 від 15.04.2008 року в сумі 20019,28 Доларів США, витребувати у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ «Акцент-Банк» предмет застави автомобіль DAEWOO, модель: FSO LANOS TF69Y, рік випуску:2008, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: SUPTF69YD8W401198, реєстраційний номер: АР0218МІ, що належить на праві власності ОСОБА_1. Комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вищезазначеного автомобіля.

Звернути стягнення на вищевказаний автомобіль, шляхом продажу ПАТ КБ «Акцент-Банк».

У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, надав суду заяву про закриття провадження по справі, оскільки 01.12.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення між тими самими сторонами про той самий предмет позову, на підтвердження чого надала копію рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки є рішення суду ухвалене між тими самими сторонами, про той самий предмет позову.

Дане рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження по справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки є рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2011 року ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

СуддяН.Ю.Козлова