Рішення № 34679239, 04.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.11.2013

Справа № 334/7069/13-ц

Провадження № 2/334/2815/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 20 грудня 2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та гр. ОСОБА_1 Заурієм Варденовичем був укладений Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 003-039580/12-00938-ВКЛ-К, згідно з умовами якого Банк відкриває на Картковий рахунок Позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки Visa Electron Instant Issue № 4476071681097273, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 230,00 (пять тисяч двісті тридцять грн. 00 коп.) гривень, зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60,00% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних ресурсів до 21 грудня 2015 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 01.08.2013 року має заборгованість 8303,63 гривень, яка складається з наступного:

-2372,91 грн. сума непогашених процентів;

-5355,50 грн. - заборгованість за кредитним договором;

-575,22 грн. непогашена пеня по процентам та кредиту.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 8303,63 гривень, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн. (судовий збір).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та гр. ОСОБА_1 Заурієм Варденовичем був укладений Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 003-039580/12-00938-ВКЛ-К, згідно з умовами якого Банк відкриває на Картковий рахунок Позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки Visa Electron Instant Issue № 4476071681097273, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 230,00 (пять тисяч двісті тридцять грн. 00 коп.) гривень, зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60,00% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних ресурсів до 21 грудня 2015 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.08.2013 року має заборгованість на загальну суму 8303,63 гривень.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З огляду на ст. ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає відшкодуванню судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору.

Отже, на підставі викладеного, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 8303,63 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549-551, 611-612, 1048-1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (69037, м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39, р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором у розмірі 8303,63 гривень (вісім тисяч триста три грн. 63 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.