увійти
УКР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" квітня 2009 р.
Справа № 4/20-355
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ" вул. Шевченка, 6 "Б" , м. Донецьк (юридична адреса); пр-т Ленінський, буд. 54, м. Донецьк (фактична адреса).
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль.
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль
про cтягнення 25 918 518 грн. 24 коп.
За участю представників від:
Позивача:
Відповідача:
Суть справи :
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Закрите акціонерне товариство "Виробниче об’єднання "КОНТІ" вул. Шевченка, 6 "Б" , м. Донецьк (юридична адреса); пр-т Ленінський, буд. 54, м. Донецьк (фактична адреса) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль 25 918 518 грн. 24 коп. солідарно.
Позивач 18.03.2009р. подав у справу заяву № 753/11/241 від 17.03.2009р. про збільшення позовних вимог, яку підтримав у судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2009р., згідно якої просить стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно: суму основного боргу в розмірі 17 922 034 грн. 72 коп.; суму неустойки у вигляді пені за прострочення грошових зобов'язань в розмірі 10 339 524 грн. 99 коп.; суму річних процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 849 824 грн. 03 коп.; суму, на яку збільшився борг у зв'язку з інфляцією, в розмірі 284 715 грн. 97 коп.; сплачені при подачі позову суми державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та з якою ознайомлений представник відповідачів.
Представник відповідачів подав відзив на позов № 01-078а від 24.03.2009р., у якому визнав факт поставки позивачем товару на суму 17 181 151 грн. 69 коп., а також зазначив, що договір №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р. слід визнати недійсним, оскільки він підписаний особою, яка не мала на це належних повноважень та заперечив проти нарахування позивачем штрафних санкцій, а також надав акт звірки взаємних розрахунків (підписаний відповідачем 1), згідно якого станом на 24.03.2009р. заборгованість перед позивачем становить 17 181 151 грн. 69 коп.
Представник позивача заперечив проти відзиву представника відповідачів, а також надав суду акт звірки взаємних розрахунків (підписаний позивачем), згідно якого заборгованість відповідача станом на 24.03.2009р. становить 17 181 573 грн. 11 коп. та докази часткової сплати відповідачем 1 суми основного боргу.
В судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2009р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог № 1020/11/387 від 31.03.2009р., яку вручив для ознайомлення представнику відповідачів.
Згідно доданого до заяви розрахунку та пояснень до нього, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно:
- 16 149 784 грн. 24 коп. боргу;
- 13 115 121 грн. 21 коп. пені;
- 1 077 955 грн. 17 коп. річних;
- 405 704 грн. 58 коп. інфляційних та відповідно стягнути сплачені ним судові витрати.
Представник відповідачів, ознайомившись із заявою про збільшення позовних вимог та поясненнями до неї, подав суду акт звірки розрахунків за період: вересень 2008р. –березень 2009р. та докази часткової сплати заборгованості, а також заперечив проти нарахованої позивачем пені згідно заяви про збільшення позовних вимог від 31.03.2009р. та просив суд про нарахування пені згідно з нормами ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»№ 543/96-ВР від 22.11.1996р., а також про розстрочення виконання прийнятого судом рішення до липня 2009р.
У відповідності до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.03.2009р. та 01.04.2009р., для надання можливості сторонам подати додаткові докази, провести звірку взаємних розрахунків та для ознайомлення відповідачів із заявами позивача про збільшення позовних вимог.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 01.03.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Виробниче об’єднання "КОНТІ" (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ровекс" (далі –Дистриб’ютор) укладено договір купівлі-продажу № 459/8.8.ЦЗР/8 (далі Договір), згідно з умовами якого Продавець (Позивач по справі) зобов’язався продавати, а Дистриб’ютор (Відповідач 1 по справі) купувати продукцію з метою подальшого розповсюдження та продажу продукції на умовах, передбачених договором;
- на виконання умов Договору №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р. Позивачем поставлено Відповідачу 1 продукцію на загальну суму 10 429 924 грн. 70 коп. згідно наступних видаткових накладних:
Дата накладної
Дата платежу
Прострочення, дні
№ видаткової накладної
сума накладної
сума заборгованості
Основна продукція
17.11.2008
17.12.2008
90
9794
172 599,35
136 801,11
17.11.2008
17.12.2008
90
9796
191 229,34
191 229,34
19.11.2008
19.12.2008
88
9879
143 140,79
143 140,79
19.11.2008
19.12.2008
88
9880
52 476,43
52 476,43
19.11.2008
19.12.2008
88
10004
467,5
467,5
21.11.2008
21.12.2008
86
10080
872,95
872,95
25.11.2008
25.12.2008
82
10272
30 197,10
30 197,10
28.11.2008
28.12.2008
79
10376
12 661,60
12 661,60
01.12.2008
31.12.2008
76
10494
3 927,00
3 927,00
01.12.2008
31.12.2008
76
10495
5 023,50
5 023,50
04.12.2008
03.01.2009
73
10739
6 071,26
6 071,26
05.12.2008
04.01.2009
72
10856
241 338,32
241 338,32
06.12.2008
05.01.2009
71
10887
255 411,55
255 411,55
07.12.2008
06.01.2009
70
11013
214 266,10
214 266,10
09.12.2008
08.01.2009
68
11140
194 120,87
194 120,87
10.12.2008
09.01.2009
67
11297
226 873,27
226 873,27
11.12.2008
10.01.2009
66
11386
163 804,46
163 804,46
11.12.2008
10.01.2009
66
11417
265 154,26
265 154,26
13.12.2008
12.01.2009
64
11599
180 164,32
180 164,32
13.12.2008
12.01.2009
64
11603
15 826,32
15 826,32
13.12.2008
12.01.2009
64
11624
186 909,00
186 909,00
14.12.2008
13.01.2009
63
11715
240 853,13
240 853,13
14.12.2008
13.01.2009
63
11728
225 457,00
225 457,00
14.12.2008
13.01.2009
63
11742
212 074,55
212 074,55
15.12.2008
14.01.2009
62
11787
12 661,61
12 661,61
15.12.2008
14.01.2009
62
11789
245 645,40
245 645,40
16.12.2008
15.01.2009
61
11874
268 341,00
268 341,00
16.12.2008
15.01.2009
61
11894
179 306,77
179 306,77
17.12.2008
16.01.2009
60
11968
251 663,03
251 663,03
18.12.2008
17.01.2009
59
11983
314 881,21
314 881,21
18.12.2008
17.01.2009
59
11988
222 664,00
222 664,00
19.12.2008
18.01.2009
58
12034
242 408,20
242 408,20
19.12.2008
18.01.2009
58
12091
217 307,54
217 307,54
20.12.2008
19.01.2009
57
12100
322 447,68
322 447,68
20.12.2008
19.01.2009
57
12123
232 935,07
232 935,07
20.12.2008
19.01.2009
57
12128
208 996,21
208 996,21
20.12.2008
19.01.2009
57
12133
173,4
173,4
21.12.2008
20.01.2009
56
12149
296 655,80
296 655,80
22.12.2008
21.01.2009
55
12210
271 890,61
271 890,61
22.12.2008
21.01.2009
55
12218
194 418,84
194 418,84
22.12.2008
21.01.2009
55
12222
207 962,63
207 962,63
23.12.2008
22.01.2009
54
12284
216 074,36
216 074,36
23.12.2008
22.01.2009
54
12302
218 901,20
218 901,20
24.12.2008
23.01.2009
53
12332
50,5
50,5
24.12.2008
23.01.2009
53
12388
282 905,04
282 905,04
27.12.2008
26.01.2009
50
12531
286 556,32
286 556,32
27.12.2008
26.01.2009
50
12534
373 378,03
373 378,03
27.12.2008
26.01.2009
50
12555
164 642,82
164 642,82
27,12.2008
36.01.2009
50
12558
278 410,42
278 410,42
27.12.2008
26.01.2009
50
12562
230 278,54
230 278,54
28.12.2008
27.01.2009
49
12573
258 930,56
258 930,56
28,12,2008
27.01.2009
49
12598
138 499,75
138 499,75
28.12.2008
27.01.2009
49
12601
252 395,64
252 395,64
30.12.2008
29.01.2009
47
12723
99,83
99,83
3!. 12.2008
30.01.2009
46
18а
8 601,66
8 601,66
31.12.2008
30.01.2009
46
33а
9 608,60
9 608,60
31.12.2008
30.01.2009
46
34а
7 290,29
7 290,29
05.01.2009
30.01.2009
46
60
252 329,03
252 329,03
05.01.2009
30.01.2009
46
64
274 597,15
274 597,15
10.01.2009
30.01.2009
46
166
237 943,70
237 943,70
11.01.2009
30.01.2009
46
183
420,29
420,29
15.01.2009
30.01.2009
46
302
6 732,00
6 732,00
ВСЬОГО (підсумкові суми за основною продукцією), грн.
10 429 924,70
10 394 126,46
- згідно п. 7.12. Договору Дистриб’ютор здійснює оплату поставленого товару на поточний рахунок Продавця, вказаний у Договорі, на підставі видаткової накладної протягом 30 календарних днів з моменту оформлення видаткової накладної;
- 15.09.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Виробниче об’єднання "КОНТІ" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ровекс" (Відповідач 1) укладено додаткову угоду до Договору №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р., в якій сторони передбачили наступний порядок поставки новорічних подарунків: поставка здійснюється Позивачем до 15 січня 2009 р. Оплату за новорічні подарунки, які були поставлені до 20.12.2008 р., Відповідач 1 зобов'язаний здійснити до 20 січня 2009 р. включно. Оплату за новорічні подарунки, що поставлені після 20.12.2008р., Відповідач 1 зобов'язаний провести впродовж 30 календарних днів з моменту передачі новорічних подарунків. Відповідно до п.4.11. Договору №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р, моментом передачі вважається момент прийняття продукції на складі Відповідачем 1 із підписом його уповноваженого представника в видаткових та товарно-транспортних накладних;
- на виконання умов додаткової угоди від 15.09.2008р. до Договору №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р. Позивачем поставлено Відповідачу 1 продукцію на загальну суму 7 455 069 грн. 27 коп. згідно наступних видаткових накладних:
Дата накладної
Дата платежу
Прострочення, дні
№ видаткової накладної
сума накладної
сума заборгованості
Новорічна продукція
15.09,08
20.012009
56
7350п
156 036,14
156 036,14
16.09.08
20.01.2009
56
7402п
128 470,55
128 470,55
16.09.08
20.01.2009
56
7411п
168 719,68
168 719,68
16.09.08
20.01.2009
56
7413п
170 952,87
170 952,87
19.09.08
20.01.2009
56
7481п
143 368,86
143 368,86
19.09.08
20.01.2009
56
7501п
153 128,54
153 128,54
20.09.08
20.01.2009
56
7532п
172 010,59
172 010,59
21.09.08
20.01.2009
56
7564п
135 101,58
135 101,58
21.09.08
20.01.2009
56
7566п
162 706,91
162 706,91
22.09.08
20.01.2009
56
7569п
174 247,46
174 247,46
22.09.08
20.01.2009
56
7581п
92 624,61
92 624,61
22.09.08
20.01.2009
56
759Іп
169 475,65
169 475,65
23.09.08
20.01.2009
56
7645 п
162 941,01
162 941,01
27.09.08
20.01.2009
56
7793п
10 049,04
10 049,04
28.09.08
20.01.2009
56
7820п
42 136,56
42 136,56
28.09,08
20.01.2009
56
7822п
149 101,53
149101,53
28.09,08
20.01.2009
56
7823п
55 697,05
55 697,05
30.09.08
20.01.2009
56
7937п
62 470,19
62 470,19
30.09.08
20.01.2009
56
7942п
53 361,29
53 361,29
03.10.08
20.01.2009
56
8005 п
183 949,37
183 949,37
03.10.08
20.01.2009
56
8048п
159 912,70
159 912,70
03.10.08
20.01.2009
56
8049п
182 248,54
182 248,54
05,10.08
20.01.2009
56
8090п
151660,78
151660,78
05.10.08
20.01.2009
56
8094п
135 260,34
135 260,34
05.10.08
20.01.2009
56
8095п
137 883,64
137 883,64
05,10,08
20-01.2009
56
8096п
56 788,52
56 788,52
05.10.08
20.01.2009
56
8098п
154 663,44
154 663,44
06.10,08
20.01.2009
56
8120п
123 359,13
123 359,13
07.10.08
20.01.2009
56
8202п
137 438,42
137 438,42
09.10.08
20.01.2009
56
8252п
33 768,65
33 768,65
09.10.08
20.01.2009
56
8268п
131481,98
131481,98
09.10.08
20.012009
56
8280п
156 649,88
156 649,88
11.10,08
20.01.2009
56
8362п
143 882,84
143 882,84
11,10.08
20.01.2009
56
8368п
39 833,05
39 833,05
12.10.08
20.01.2009
56
8380п
92 855,70
92 855,70
12,10,08
20-01.2009
56
8405п
136 465,84
136 465,84
12.10.08
20.01.2009
56
8407п
152 477,78
152 477,78
13.10.08
20.01.2009
56
8411п
66 759,02
66 759,02
13.10,08
20.01.2009
56
8412п
53 375,07
53 375,07
13,10.08
20.01.2009
56
8449п
162 368,11
162 3(58,11
14.10.08
20.01.2009
56
8496п
138 007,41
138 007,41
15.10.08
20.01.2009
56
8543п
71937,21
71 937,21
16.10,08
20.01.2009
56
8585п
143 048,62
143 048,62
16,10.08
20.01.2009
56
8600п
65 758,06
65 758,06
17.10,08
20.01.2009
56
8664п
165 589,97
165 589,97
18.10.08
20.01.2009
56
8675п
10 209,86
10 209,86
18.10.08
20.01.2009
56
8676п
6 732,00
6 732,00
18.10.08
20.01.2009
56
8678 п
102 988,98
102 988,98
19.10.08
20.01.2009
56
8696п
63 840,61
63 840,61
19.10.08
20.01.2009
56
8720п
114 138,86
114 138,86
19.10.08
20.01.2009
56
8727п
181 757,97
181 757,97
25.10.08
20.01.2009
56
8938п
121 380,04
121 380,04
26.10.08
20.01.2009
56
8966п
129 158,36
129 158,36
28.10.08
20.01.2009
56
9021п
114 083,77
114 083,77
28.10.08
20.01.2009
56
9049п
175 233,14
175 233,14
08.11.08
20.01.2009
56
9429п
43 764,94
43 764,94
08.11.08
20.01.2009
56
943Іп
25 222,31
25 222,31
09.11.08
20.01.2009
56
9479п
112 067,32
112 067,32
10.11.08
20.01.2009
56
9507п
179 354,44
179 354,44
14.11.08
20.01.2009
56
9713п
10 735,84
10 735,84
18.11.08
20.01.2009
56
9797п
8 558,48
8 558,48
19.11.08
20.01.2009
56
10014п
8 792,92
8 792,92
01.12.08
20.01.2009
56
10508п
32 640,00
32 640,00
03.12.08
20.01.2009
56
10705п
4 920,48
4 920,48
03.12.08
20.01.2009
56
10718п
86 597,50
86 597,50
03.12.08
20.01.2009
56
10721п
43 350,01
43 350.01
04.12 08
20.01.2009
56
10727п
7 344,00
7 344,00
04.12.08
20.01.2009
56
10729п
10 355,04
10 355,04
09.12.08
20.01.2009
56
11142п
33 770,16
33 770,16
10.12.08
20.01.2009
56
11296п
24 532,54
24 532,54
10.12.08
20.01.2009
56
1134Іп
80 197,5!
80197,51
12.12.08
20.01.2009
56
11567п
42 175,42
42 175,42
14.12.08
20.01.2009
56
11743п
42 175,42
42 175,42
15.12.08
20.01.2009
56
11790п
28 275,32
28 275,32
16.12.08
20.01.2009
56
11893п
35 936,14
35 936,14
19.12.08
20.01.2009
56
І2092п
Ш 613,00
10 613,00
23.12 08
22.01.2009
54
12303п
22 099,99
22 099,99
23.12.08
22.01.2009
54
12306п
2 042,72
2 042,72
ВСЬОГО (підсумкові суми за новорічну пполукцію), грн.
7 455 069,27
7 455 069,27
- 19.12.2008 р. для забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Договором №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р. був укладений договір поруки № 1886/8.6. ЦЗР/8 між Позивачем як Кредитором, Відповідачем 1 як Боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських»як Поручителем (Відповідач 2), за яким Відповідач 2 поручився за виконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Договором №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р в якості солідарного боржника. Обсяг відповідальності Відповідача 2, згідно п. 1.2. Договору поруки, включає зобов'язання щодо оплати поставленого товару, щодо оплати штрафних санкцій та зобов'язання щодо відшкодування збитків;
- станом на 24.02.2009р. розмір заборгованості Відповідача 1 за поставлену продукцію, крім новорічної продукції, склав 10 883 638 грн. 95 коп., а розмір заборгованості за поставлену новорічну продукцію з врахуванням повернень продукції станом на 24.02.2009р. склав 7 455 069 грн. 27 коп. Таким чином, загальний розмір заборгованості Позивачу за поставлену продукцію за Договором станом на 24.02.2009р. складає 18 338 708 грн. 22 коп.;
- крім цього, відповідно до додаткової угоди від 01.04.2008р. до Договору №459/8.8.ЦЗР/8 від 01.03.2008р., укладеної та підписаної між Позивачем та Відповідачем 1, Відповідач 1 прийняв на себе зобов’язання проводити компенсування Позивачеві 50% вартості транспортних витрат на доставку продукції до місць прийому продукції. Така компенсація мала проводитись на підставі рахунку Позивача та акту про понесені транспортні витрати, що надається Позивачем, впродовж 5 банківських днів з дати виписки рахунку Позивачем. Сторони домовилися, що рахунок виписується один раз за звітний місяць та надається Відповідачу 1 до 15 числа наступного місяця за звітним;
- відповідно до поданого Позивачем рахунку № 6 від 31.01.2009р. заборгованість Відповідача 1 щодо сплати транспортних витрат за січень 2009р. становить 72 838 грн. 99 коп.;
- таким чином, станом на 24.02.2009р. сума основного боргу Відповідача 1 та Відповідача 2 (за солідарною відповідальністю згідно умов Договору поруки) склала 18 411 547 грн. 21 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
В процесі судового розгляду справи позивачем подано докази часткового погашення боргу в сумі 1 772 250 грн. 54 коп., що підтверджується платіжними дорученнями:
- № 3042 від 19.03.2009р. на суму 271 894 грн. 58 коп.;
- № 60 від 23.03.2009р. на суму 233 567 грн. 21 коп.;
- № 56 від 23.03.2009р. на суму 235 000 грн. 00 коп.;
- № 73 від 24.03.2009р. на суму 235 000 грн. 00 коп.;
- № 84 від. 26.03.2009р. на суму 320 000 грн. 00 коп.;
- № 8897 від 27.03.2009р. на суму 210 000 грн. 00 коп.;
- № 102 від 30.03.2009р. на суму 266 788 грн. 75 коп., а тому господарський суд в цій частині вимог позивача провадження у справі припиняє на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.
Відповідно до статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.
До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватися в т.ч. неустойкою.
Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до частини 2 статті 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р., згідно з пунктами 1, 3 якого розмір пені за прострочку платежу, що встановлюється за згодою сторони, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Таким чином, яким би способом не визначався в договорі розмір неустойки, він не може перевищувати той розмір, який встановлений законом як граничний (якщо він встановлений).
З огляду на викладене, враховуючи встановлення Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" граничного розміру відповідальності за прострочення платежу у вигляді пені (розмір якої не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), за прострочку платежу за договором може бути стягнута лише сума неустойки, яка не перевищує ту, що обчислена на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України, тому вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов’язань відповідачем підлягають до задоволення в сумі 862 364 грн. 21 коп.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що згідно розрахунку позивача за січень-лютий 2009р. становить 405 704 грн. 58 коп.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 692 Цивільного кодексу України, ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, що згідно п. 11.10 Договору, становить 30% річних за весь період порушення грошових зобов’язань, і відповідно до розрахунку позивача становить 1 077 955 грн. 17 коп.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення решти суми боргу, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль 16 149 784 грн. 24 коп. заборгованості за отриманий товар, 862 364 грн. 21 коп. пені, 1 077 995 грн. 17 коп. річних, 405 704 грн. 58 коп. інфляційних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та визнані відповідачем.
Подану Позивачем заяву № 324/11/094 від 24.02.2009р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача 1 відхилено судом у засіданні, яке відбулося 18.03.2009р., з огляду на таке:
- відповідно до ст.66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду;
- умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;
- при цьому заявник повинен обґрунтувати подану ним заяву з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, тобто подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову, є обов’язковим;
- оскільки заявник будь-яких доказів в обґрунтування обставин, зазначених у заяві № 324/11/094 від 24.02.2009р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача 1 не подав, тому суд відхиляє подану ним заяву про вжиття заходів до забезпечення позову як недостатньо обґрунтовану.
Заявлене представником відповідачів клопотання про розстрочення виконання рішення суду до липня 2009р. відхилено, так як ним не наведено конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення, а також доказів у їх підтвердження.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30690822) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 14029912) солідарно:
- на користь Закритого акціонерного товариства "Виробниче об’єднання "КОНТІ" вул. Шевченка, 6 "Б" , м. Донецьк (юридична адреса); пр-т Ленінський, буд. 54, м. Донецьк (фактична адреса), (код ЄДРПОУ 25112243) –16 149 784 грн. 24 коп. боргу, 862 364 грн. 21 коп. пені, 1 077 995 грн. 17 коп. річних, 405 704 грн. 58 коп. інфляційних, 25 500 грн. 00коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В позові про стягнення 12 252 757 грн. 00 коп. пені відмовити.
3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "09"__04_2009 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 3467850, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/20-355. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome