Рішення № 34678087, 17.09.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/7694/13-ц

Провадження № 2/764/3844/2013

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Рубан М.В.

за участю секретаря Бурчуладзе С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 01 серпня 2013 року з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом станом на 11.06.2013 року в розмірі 63547,23 грн., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 49468,49 грн., заборгованості за процентами в розмірі 8741,41 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 1950,61 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 3275,59 грн., три процента річних за прострочення сплати кредиту за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 32,06 грн., три процента річних за прострочення сплати процентів за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 53,85 грн., інфляційні втрати за несвоєчасну сплату кредиту за користування кредитом за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 09,44 грн., інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 15,78 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами у справі був укладений договір, відповідно до якого відповідачу було надано суму в розмірі 50000,00 грн. на строк до 02.11.2015 року з виплатою 36,00 % річних за користування кредитними коштами. Проте відповідач свої зобов'язання не виконала належним чином, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, сповіщена про дату та місце проведення судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» був укладений кредитний договір № R53100350396В (надалі кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано суму в розмірі 50000,00 грн. на строк до 02.11.2015 року з виплатою 36,00 % річних за користування кредитними коштами.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 23465 від 02.11.2012 року.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за укладеним кредитним договором перед позивачем, порушив умови договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив проценти за користування кредитними коштами. Сума заборгованості з наданого кредиту складається із заборгованості за кредитом в розмірі 49468,49 грн., заборгованості за процентами в розмірі 8741,41 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України не надала суду доказів повної та своєчасної сплати заборгованості за кредитом та процентів. За таких обставин матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань станом на 11.06.2013 року зі сплати заборгованості за кредитом в розмірі 49468,49 грн., заборгованості за процентами в розмірі 8741,41 грн. Вказані розрахунки перевірені судом, сумнівів у суду не викликають, відповідачем не спростовані, у звязку з чим вимога позивача ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення вказаних сум заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Згідно з п.7.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Згідно із ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

На підставі ч.1 ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума пені за кредитним договором за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року складає 5226,20 грн., загальна сума трьох процентів річних за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року складає 85,91 грн., загальна сума інфляційних втрат за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року складає 25,22 грн. Наданий позивачем розрахунок перевірено судом, сумнівів у суду не викликає, відповідачем не спростовано, отже пеня, три процента річних та інфляційні витрати підлягають стягненню в заявленому розмірі з відповідача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 635,47 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 547, 549, 625, 627, 1048,1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 169, 179, 212-215, 223, 224, 228, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53100350396В, укладеним 02.11.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк», що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 49468,49 грн., заборгованості за процентами в розмірі 8741,41 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 1950,61 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 3275,59 грн., три процента річних за прострочення сплати кредиту за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 32,06 грн., три процента річних за прострочення сплати процентів за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 53,85 грн., інфляційні втрати за несвоєчасну сплату кредиту за користування кредитом за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 09,44 грн., інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за період з 09.01.2013 року по 11.06.2013 року в розмірі 15,78 грн., а також судовий збір в сумі 635,47 грн., а всього 64182,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду

м.Севастополя М.В. Рубан