Справа №303/7392/13-ц
2/303/3615/13
Номер рядка стат.звіту -26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кость В.В.
при секретарі Борисовій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 137988,99 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 137988,99 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного між сторонами по справі договору кредиту від 03.10.2007 №305/147-Ж-07 (надалі Договір, а.с. 4-7) Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі - Банк) надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 65000 грн. із зобовязанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором.
Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до п. 1 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з графіком погашення кредиту та відсотків у вигляді Додаткової угоди про внесення змін до договору кредиту від 03.10.2007 (а.с. 8).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконала.
Заборгованість Позичальника станом на 17.10.2013 р. (розрахунок, а.с.3) за предметом позову у сумі 17263,73 доларів США (в т.ч. 6325,52 доларів США відсотки, 7325,84 доларів США строковий кредит, 3612,37 доларів США прострочений кредит), що в гривневому еквіваленті становить 137988,99 грн. 137988,99 грн. (сто тридцять сім тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень 99 коп.) (в т.ч.: 58555,44 грн. строкова заборгованість, 28873,67 прострочена заборгованість, 50559,88 грн. прострочені відсотки), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Судові витрати по справі у сумі 1379,88 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (88007, м.Ужгород вул.Українська, 16, код 00039019, МФО 300023) суму 137988,99 грн. (сто тридцять сім тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень 99 коп.) (в т.ч.: 58555,44 грн. строкова заборгованість, 28873,67 прострочена заборгованість, 50559,88 грн. прострочені відсотки) заборгованості за кредитним договором від 03.10.2007 року №305/147-Ж-07, а також суму 1379,99 грн. (одна тисяча триста сімдесят девять гривень 99 коп.) у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя/підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2/303/3615/13, яка зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 34676580, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7392/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: