Ухвала суду № 34674517, 08.11.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5796/13-ц

УХВАЛА

08 листопада 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючого судді Сарбея О.Ф.

при секретарі Беднарській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядок виконання судового рішення, -

встановив:

25 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу та порядок виконання рішення суду від 27.05.2013 року винесеного по цивільній справі № 686/5796/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, Агрофірми «Проскурів» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Заявниця просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2013 року шляхом виділення земельної частки (паю) із земель запасу чи резервного фонду на території відповідної ради - Розсошанської сільської ради Хмельницького району.

Сторони в судове засідання не з`явились, по час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів їх сімї, відсутність майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10 - денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви і доданих до неї документів, 27.05.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, Агрофірми «Проскурів» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яким повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано за нею в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2004 року, право на земельну частку (пай) у землях колективної власності агрофірми «Проскурів» Хмельницького району Хмельницької області; зобовязано Хмельницьку районну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку (пай) у землях колективної власності агрофірми «Проскурів» Хмельницького району Хмельницької області.

Виконавче провадження по виконанню зазначеного рішення було відкрито 03.09.2013 року на підставі виконавчого листа № 686/5796/13 від 01.07.2013 року, виданого Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

ДП «Хмельницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» розроблено проект землеустрою щодо організації території земельних частко (паїв) колишнього АФ «Проскурів». Даним проектом усі землі колективної власності на землю, та осіб, які в судовому порядку визнали за собою право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності агрофірми «Проскурів» та звернулися до Хмельницької райдержадміністрації із відповідною заявою про виділення в натурі на місцевості належної їм земельної частки (паю) станом на 27.04.2010 року.

04.06.2010 року загальними зборами власників земельних часток (паїв) вищезгаданий проект затверджено, а також проведено розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв).

На даний час виділення ОСОБА_1 земельної частки (паю) із земель колективної власності агрофірми «Проскурів» є неможливим.

В разі відсутності вільних земель колективної власності, виділення земельної частки (паю) здійснюється із земель запасу чи резервного фонду на території відповідної ради.

У звязку з наведеним, суд прийшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядок виконання судового рішення.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядок виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2013 року по цивільній справі № 686/5796/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, Агрофірми «Проскурів» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування шляхом виділення ОСОБА_1 земельної частки (паю) із земель запасу чи резервного фонду на території Розсошанської сільської ради.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя