Рішення № 34666404, 31.10.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1299/13-ц

Номер провадження 2/699/441/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26884 грн 77 коп та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 29.01.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого остання отримала кошти в сумі 10000 грн у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % за користування кредитом на рік, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У суд представник позивача з»явився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, направивши заяву про розгляд справи у її відсутність та заперечення на позовну заяву і просить відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що позивачем пропущений строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 29 січня 2007 року ОСОБА_2 подана заява про надання кредиту в сумі 10000 грн у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку (а.с.9) до закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується статутом (а.с.21).

ОСОБА_2 отримано кредитну карту та ПІН-код, що підтверджується підписом останньої у заяві від 29.01.2007 року (а.с.9).

Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

П.8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків оплати грошових зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову.

Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках, тому станом на 31.07.2013 року заборгованість становить 26884 грн 77 коп, з яких 5908 грн 16 коп заборгованість за кредитом, 19220 грн 19 коп -заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 1256 грн 42 коп штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості.

Разом з тим, суд критично, як спробу уникнути цивільної відповідальності за неналежне виконання своїх зобов*язань оцінює твердження відповідачки щодо пропущення позивачем строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом, оскільки відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін /а.с.14/.

Зважаючи на вказану умову договору суд приходить до висновку, що в даному випадку позивачка довільно трактує умови укладеного договору на свою користь, що з урахуванням відсутності інформування нею позивача про намір припинення договору, вказує на продовження строку дії вказаного договору щоразу після закінчення попереднього строку його дії та пред*явлення позову в межах строків позовної давності.

Кім того, суд критично оцінює доводи позивачки про повне погашення нею заборгованості, оскільки належних доказів цьому остання суду не надала, а наданий позивачем розрахунок заборгованості, що узгоджується з випискою про рух коштів, що надала суду відповідачка, вказує на існування тривалої заборгованості та вжиття позивачем заходів щодо погашення заборгованості в першу чергу за відсотками і лише потім за тілом кредиту.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 268 грн 85 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №871933 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 22.12.2000 року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 26884 грн 77 коп в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.01.2007 року станом на 31.07.2013 року та 268,85 грн у відшкодування судового збору на рахунок №64993919400001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_4