Ухвала суду № 34666072, 05.11.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/905/13-к

Номер провадження 1-кп/699/57/13

УХВАЛА

/резолютивна частина /

про доручення проведення судово-медичної експертизи

05.11.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012250020000033, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківського району Черкаської області, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, утриманців не маючого, невійськовозобовязаного по стану здоров»я, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України;

за участі:

прокурора прокуратури Корсунь Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_5,

керуючись ст.ст. 101, 102, ч.1 ст.242, ч.1 ст.332, 350, 356, ч.2 ст.376, ч.2 ст. 392 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженні № 12012250020000033 (699/905/13-к по суду), щодо обвинуваченого за ст.119 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, залучивши до участі у проведенні експертизи експерта-гістолога.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є три переломи черепу у потерпілого ОСОБА_6 у виді:

перелому основи черепу в ділянці верхньої стінки правої очниці, перелому кісток черепу, перелому кісток носу, ізольованими один від одного, та яка кількість місць прилягання твердого предмету до черепа потерпілого ОСОБА_6?

2.Чи може черепно-мозкова травма із трьох ізольованих один від одного переломів черепу, що описана в акті висновку експерта, яка спричинила смерть потерпілого, мати складові різної давнини і при цьому мати ознаки однократної дії твердого тупого предмету, при наявності у

правій півкулі головного мозку дві групи крововиливів, які мають різну давність, згідно даних

гістологічного дослідження?

3.Чи є підлога, вкрита плиткою, та нога людини тотожними за наслідками та площі прикладення складовими для нанесення описаної ЧМТ потерпілого, оскільки у висновку №122/18 вказано, що можливість отримання ЧМТ, що спричинила смерть, могла виникнути як від падіння з висоти власного росту на покриту плиткою підлогу, так і від дії ніг людини ?

І чи це є одноразовою чи багаторазовою дією?

Чи є об»єктивні дані про ймовірне прискорення перед падінням ?

4.Яка давність ушкоджень у вигляді зовнішніх та внутрішніх крововиливів, які в акті № 122 та висновку № 122/18 описані у гістологічному розділі, як маючі різну давність спричинення ?

Яка давність цих ушкоджень кожного окремо згідно гістологічного дослідження крововиливів і чи є причинний зв»язок із окремими крововиливами і окремими преломами черепу ?

Якщо різна, то які проміжки часу між ними з моменту їх заподіяння?

Яка саме травма спричинила смерть потерпілого ОСОБА_6?

Чи могла бути завдана така травма з одноразовим чи многократним прикладенням тупого твердого предмету, в т.ч. ніг людини ?

В розпорядження експертів направити матеріали даного кримінального провадження у 5 томах.

Повідомити експертів про те, що акт судово-гістологічного дослідження по даному кримінальному провадженні знаходиться у КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» за № 190 від 02.08.2012 р.

Проведення експертизи провести в передбачений законом строк.

Розгляд кримінального провадження відкласти слуханням до одержання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження направити на адресу експертної установи після виготовлення повного тексту ухвали, яка буде виготовлена на 09.00 08 листопада 2013 р.

Суддя Кіхтенко Н. І.