Рішення № 34666063, 05.11.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
699/1152/13-ц
Номер документу
34666063
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/1152/13-ц

Номер провадження 2/699/394/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1430,50 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови укладеного між ними кредитного договору, згідно якого 22 вересня 2010 року банк надав йому кредит в сумі 2002,00 грн. зі сплатою 19,99 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1, неодноразово повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не зявився. Від нього також не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів. Підстав для ухвалення заочного рішення не має.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 22 вересня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір № 002-23017-220910 на придбання майна в сумі 2002,00 грн. строком на шість місяців, з кінцевим терміном повернення 21 березня 2011 року.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 19,99% в рік.

Відповідно до п.2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує плату в розмірі 3,99% в місяць (в позовній заяві зазначено як комісія).

Згідно п.2.9 договору позичальник сплачує отримані ним кредитні кошти не пізніше 22 числа кожного місяця в розмірі 434,00 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 26 червня 2013 року склала в загальній сумі 1430, 50 грн. із яких: заборгованість за сумою кредиту - 655,19 грн., заборгованість за відсотками - 56,39 грн., заборгованість за комісіями - 718,92 грн..

Відповідно до п.6.1 договору при несвоєчасній сплаті платежів в строки, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення пені застосовується позовна давність один рік.

Кредитний договір між сторонами укладений 22 вересня 2010 року. Строк дії договору становить шість місяців, з кінцевим терміном повернення 21 березня 2011 року. Позивач предявив позов 15 серпня 2013 року (дата здачі позову на пошту) і просить стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та пені.

Тобто, до вимог про стягнення заборгованості по кредиту і відсотків строк позовної давності не сплив, а сплив до вимог про стягнення пені.

В той же час, згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таку заяву відповідач не зробив.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.16,267,509,526,527, 530,631,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 27 грудня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ вул. Щорса буд.36-б р/р 29099005052823 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість по кредитному договору № 002-23017-220910 від 22 вересня 2010 року станом на 20 червня 2013 року в загальній сумі 1430,50 грн. та на р/р НОМЕР_3 понесенні судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 34666063 ?

Документ № 34666063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34666063 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34666063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34666063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34666063, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 34666063, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34666063 відноситься до справи № 699/1152/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/1152/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34666055
Наступний документ : 34666064