Рішення № 34666055, 01.11.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
699/1285/13-ц
Номер документу
34666055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/1285/13-ц

Номер провадження 2/699/435/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від розміру пенсії щомісячно і до припинення її навчання, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітню дочку. Дочка входить до складу її сімї і навчається по контракту на третьому курсі Київського НПУ ім. Драгоманова та перебуває на її утриманні. Для продовження навчання вона і просить стягнути аліменти, так як відповідач має можливість їх сплачувати.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 у суд не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 у суд також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання вимог позивача.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері і входить до складу її сімї, так як сімейні відносини між сторонами припинені і вони проживають окремо.

На даний час, досягнувши повноліття, дочка продовжує навчання на контрактній основі на третьому курсі Інституту гуманітарно-технічної освіти Національного педагогічного університету імені ОСОБА_5 м. Київ. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2014 року. Форма навчання денна стаціонарна, стипендії не отримує, вартість навчання у рік становить 7000,00 грн.. У звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку її мати в повній мірі надавати не може,оскільки отримує пенсію по віку в розмірі 1417,77 грн. щомісячно і інших доходів не має.

Відповідач здоровий, пенсіонер і також отримує пенсію, утриманців не має.

Ч.1 ст.199 СК України передбачено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст. 1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачкою, то суд вважає що таку допомогу він має можливість надавати, а тому позов підлягає задоволенню. При цьому, суд стягує аліменти на користь третьої особи - повнолітньої доньки сторін ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років і без урахування часу канікул.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 169,212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.10,182,199,200 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 кімната 29, НОМЕР_1 виданий 28 грудня 2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років і без урахування часу канікул; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Присудити аліменти від дня предявлення позову 13 серпня 2013 року.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 34666055 ?

Документ № 34666055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34666055 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34666055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34666055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34666055, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 34666055, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34666055 відноситься до справи № 699/1285/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/1285/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34666049
Наступний документ : 34666063