Рішення № 34665077, 29.10.2013, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/723/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2013 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Ситніцькому А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог вказує, що 18 липня 2010 року померла його тітка ОСОБА_3, яка з 1971 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті тітки входить житловий будинок з господарськими будівлями у с. Пасічна по вул. Лятавського, 8 (до 16 жовтня 2007 року вул.Леніна,8). Згідно заповіту від 15 жовтня 2009 року ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла йому. Позивач являється спадкоємцем за заповітом щодо майна тітки ОСОБА_3, спадщину прийняв у встановленому законом порядку шляхом подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно заповіту, складеного 15 жовтня 2009 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №76, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно е складалось і все, що на день смерті буде їй належати.

18 липня 2010 року у с.Пасічна померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть І-БВ №146582, видане 19 липня 2010 року ОСОБА_2 сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 16.

16 березня 2001 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть І -БВ №124946, виданим 16 березня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою Старосинявського району, актовий запис № 10.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 03 лютого 1971 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія запису акта про укладення шлюбу № 4 від 03 лютого 1971 року.

Як вбачається із довідки № 310 ОСОБА_2 сільської ради від 28.10.2013 року, в погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради за 1979-2000 роки господарські будівлі по вул. Лятавського, 8 у с.Пасічна зазначено 1959 рік побудови житлового будинку, власником житлового будинку був ОСОБА_4.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ХМ00324 від 10 жовтня 1995 року ОСОБА_4, який мешкає по вул. Лена,8 у с.Пасічна на праві приватної власності належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку 0,06 га та ведення особистого підсобного господарства 0,40 га.

Рішенням № 3 ОСОБА_2 сільської ради від 16 жовтня 2007 року вул.Леніна перейменовано на вул. ОСОБА_5.

Таким чином, поскільки будинок по вул. Лятавського, 8 у с.Пасічна був збудований у 1959 році, тобто до укладення шлюбу із ОСОБА_3, значиться в господарській книзі сільської ради та був зареєстрований на імя власника ОСОБА_4, якому також на праві власності належала земельна ділянка для обслуговування будинку, що на думку суду свідчить про належність будинку ОСОБА_4

Отже, після смерті 16 березня 2001 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок по вул. Лятавського, 8 у с.Пасічна Старосинявського району, яку прийняла його дружина ОСОБА_3, так як вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, однак право власності на вказане домоволодіння за життя не зареєструвала.

Як вбачається із довідки ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району № 244 від 29 серпня 2013 року, згідно книг погосподарського обліку 2001-2005 р.р.та 2006-2010 р.р. по с. Пасічна, ОСОБА_3 проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 з 16.03.2001 року, по момент смерті 18.07.2010 року, дійсно була головою домогосподарства, яке складалось з житлового будинку та господарських споруд.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 248 від 04.09.2013 року погосподрський номер на будинок з спорудами за адресою с. Пасічна вул. Лятавського, 8 було переоформлено у 2001 році на ОСОБА_3 в звязку з смертю її чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до витягів із по господарських книг ОСОБА_2 сільської ради за 2001-2005 р.р. та 2006-2010 р.р. особовий рахунок домогосподарства по вул. Леніна,8 № 119, головою та єдиним членом домогосподарства записана ОСОБА_3

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті 18 липня 2010 року ОСОБА_3 входить житловий будинок по вул. Лятавського, 8 у с. Пасічна Старосинявського району.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом є її племінник ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті тітки, звернувшись в Старосинявську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, про що свідчить надана суду копія спадкової справи № 223-2010 від 22.12.2010 року

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори №699/0214 від 09 липня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Лятавського, 8 у с. Пасічна Старосинявського району через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця.

4 березня 2011 року на імя ОСОБА_1 Хмельницьким бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок загальною площею 55,5кв.м., що знаходиться по вул. Лятавського, 8 у с. Пасічна Старосинявського району Хмельницької області. У 7 стовпці (самовільне будівництво) експлікації приміщень до вказаного технічного паспорту відсутні відмітки про самовільне будівництво або інші відмітки про невідповідність збудованого будівельним нормам.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому порядку, однак на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться по вул. Лятавського, 8 у с. Пасічна Старосинявського району, що належав померлій ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на даний будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 197, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок загальною площею 55,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Лятавського, 8 у с. Пасічна Старосинявського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.