Ухвала суду № 34414329, 29.10.2013, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/798/13-а

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Віговського В.О.,

за участю секретаря Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-а-22/2007 року, виданого Старосинявським районним судом 08 квітня 2008 року, а саме: відповідача Управління праці і соціального захисту населення Старосинявської РДА на Управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи № 2-а-22/2007 року, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Постановою Старосинявського районного суду від 15.10.2007 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Старосинявької РДА недоплачену разову щорічну грошову допомогу на користь ОСОБА_1 в розмірі 4635 гривень 70 коп.

На виконання вказаної постанови був виданий виконавчий лист від 08 квітня 2008 року, який пред'являвся до виконання, що підтверджується записами на вказаному виконавчому листі.

У відповідності з абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»

у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заміни відповідача в виконавчому листі виданому Старосинявським районним судом від 08.04.2008 року у справі № 2-а-22/2007 року з Управління праці і соціального захисту населення Старосинявської РДА на Управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 41, 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом 08.04.2008 р. у справі № 2-а-22/2007 року відповідача з Управління праці і соціального захисту населення Старосинявської РДА на Управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації ( ідентифікаційний номер 03198505).

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Віговський