Рішення № 34661422, 08.11.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
663/2816/13-ц
Номер документу
34661422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/2816/13-ц

Провадження № 2/663/914/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 листопада 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, суддіПухальського С.В.

при секретаріБезердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 23.10.2006 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 07837, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 доларів США на термін до 23.10.2009 р. й зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 19.09.2013 року виникла заборгованість в розмірі 4793, 38 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом 1841,82 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом 1628, 75 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1322,81 доларів США, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце знаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі, клопотання про відкладення розгляду справи, як і заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 07837 від 23.10.2006 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 5000 доларів США окремими траншами в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню кредиту і сплаті відсотків згідно графіків погашення кредиту та відсотків. Термін повного погашення кредитної лінії 23.10.2009 р. П.п. 4.7 п. 4 вказаного кредитного договору термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, комісії, неустойки пені, штрафів за даною угодою встановлено сторонами тривалістю 5 років.

Заборгованість за кредитним договором № 07837 від 23.10.2006 року станом на 19.09.2013 року становить 1841,82 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом 1628, 75 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1322,81 доларів США.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії МО номер 296162, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 05.02.1997 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» с. Приморське Скадовського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № 07837 від 23.10.2006 року в розмірі 4 793, 38 доларів США (чотири тисячі сімсот девяносто три долари 38 центів США), що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.09.2013 р. складає 38 299, 11 грн. (тридцять вісім тисяч двісті девяносто девять гривень 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії МО номер 296162, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 05.02.1997 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» с. Приморське Скадовського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 382,99 грн. (триста вісімдесят дві гривні 99 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяС.В. Пухальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34661422 ?

Документ № 34661422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34661422 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34661422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34661422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34661422, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 34661422, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34661422 відноситься до справи № 663/2816/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/2816/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34579433
Наступний документ : 34661426