Рішення № 34660183, 05.11.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2829/13-ц

Провадження № 2/500/1795/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Одеського інституту інженерів морського флоту» (далі - КС «ОІІМФ») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в розмірі 175 235,00 грн. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.01.2008 року між КС «ОІІМФ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 15 000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою суми грошових коштів за використання кредиту щомісячно в розмірі 1 375,00 грн. не пізніше 18 числа кожного місяця. Крім цього, у забезпечення виконання зобовязань між КС «ОІІМФ» та ОСОБА_2 18.01.2008 року укладено договір поруки.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 18.01.2012 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 175 235,00 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно вказану суму, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи сповіщалися у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомили, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вислухавши представникам позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18.01.2008 року між КС «ОІІМФ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 15 000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою суми грошових коштів за використання кредиту щомісячно в розмірі 1 375,00 грн. не пізніше 18 числа кожного місяця. 18.02.2008 року повинна була виконана перша сплата суми коштів за кредитом, проте відповідачем жодного разу обовязки не були виконані, у зв?язку з чим КС «ОІІМФ» з 18.02.2008 року за несвоєчасну сплату грошових коштів почала нараховувати позичальнику суму штрафу в розмірі 91,00 грн. за кожен день (а.с.2).

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.5 Кредитного договору у разі, якщо позичальник не здійснив плановий платіж за користування кредитом повністю або частково після дати, вказаної в кредитному договорі і/або графіку платежів, кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику. Протягом терміну визнання кредиту кредитом з підвищеним рівнем ризику, оплата по ньому складатиме 91,00 грн. у день.

Як вбачається з п.2.10 Кредитного договору боржник повинен сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, 18.01.2008 року в забезпечення виконання зобовязань між КС «ОІІМФ» та ОСОБА_2 укладено договір поруки (а.с.3-4).

У відповідності до Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, а також пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення позичальником його зобовязань за кредитним договором; дія Договору Поруки припиняється після погашення Боржником або Поручителем суми кредиту та відсотків за договором кредиту.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У звязку з цим, станом на 18.01.2012 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла солідарна заборгованість перед КС «ОІІМФ» в загальній сумі 175 235,00 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з:

-суми кредиту в розмірі 15 000,00 грн.;

-суми заборгованості за користування кредитом в розмірі 132 860,00 грн.;

-пені у сумі 27 375,00 грн., та підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Крім цього, згідно роз'ясненням п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом тільки за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.

За правилами ст. 88 ЦПК України розподіл судових витрат здійснюється у дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 174, 212 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п.н.2664519528, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, п.н. НОМЕР_1 - солідарно на користь Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту», код за ЄДРПОУ 26249168, р/р 26508311071201 в АБ «Південий» в м. Одеса, МФО 328209, заборгованість за кредитом в розмірі 175 235,00 (сто сімдесят пять тисяч гривень двісті тридцять пять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п.н.2664519528 в дохід держави судовий збір в розмірі 876,18 (вісімсот сімдесят шість гривень вісімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, п.н. НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 876,17 (вісімсот сімдесят шість гривень сімнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова

.