Рішення № 34660114, 30.10.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3529/13-ц

Провадження № 2/500/2041/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (далі ТОВ Кредитні ініціативи) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 70 764,18 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.2007 р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (правонаступник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», далі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №02-02/464 (далі Договір) про надання кредиту на особисті потреби в сумі 8 436,00 дол. США під 11,9% річних з кінцевим строком повернення не пізніше 18.10.2012 р.

17.12.2012 р. між ТОВ Кредитні ініціативи та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передає (відступає) ТОВ Кредитні ініціативи права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в наслідок чого ТОВ Кредитні ініціативи замінює ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а в наслідок передачі від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ТОВ Кредитні ініціативи прав вимоги до боржників, до ТОВ Кредитні ініціативи переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 28.02.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 70 764,18 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі (а.c.4).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2007 р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (правонаступник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», далі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №02-02/464 (далі Договір) про надання кредиту на особисті потреби в сумі 8436,00 дол. США під 11,9% річних з кінцевим строком повернення не пізніше 18.10.2012 р. (а.с. 4-9).

17.12.2012 р. між ТОВ Кредитні ініціативи та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передає (відступає) ТОВ Кредитні ініціативи права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в наслідок чого ТОВ Кредитні ініціативи замінює ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а в наслідок передачі від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ТОВ Кредитні ініціативи прав вимоги до боржників, до ТОВ Кредитні ініціативи переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 24-34).

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 5.2.1 Договору позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту встановлений на підставі додаткової угоди сторін або вказаного терміну (достроково) відповідно до умов Договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч..1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 28.02.2013 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТОВ Кредитні ініціативи в загальній сумі 8 436, 00 дол. США, що еквівалентно 70 764,18 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з:

-суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 6 700,96 дол. США, що еквівалентно 53 560,77 грн.;

-суми простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 2 152,31 дол. США, що еквівалентно 17 203,41 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 554, 611, 625, 651, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.н. НОМЕР_1, паспорт серії КК № 024316, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 27.05.1998 р.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (р/р 26507010332001, ЄДРПОУ 35326253) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 70 764,18 (сімдесят тисяч сімсот шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок) грн. та судовий збір в розмірі 707,64 (сімсот сім гривень шістдесят чотири копійки) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя