Рішення № 3465848, 19.02.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
16/4
Номер документу
3465848
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

19.02.2009р. Справа № 16/4

за позовом Дочірньої компанії "Укртарансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі будівельно-монтажного управління №1 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" Затуріно,Полтава, місто, Полтавська область,36015

до Диканської районної ради в особі відділу управління майном

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральна районна лікарня, смт. Диканька

про Стягнення грошових коштів в сумі 12 262,30 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Тарасенко Р.В.

від відповідача: не було

від третьої особи: не було

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 12262,30 грн. - сума основного боргу за договором від 27.02.2007 року.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. N 75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Полтавської області, відповідними відмітками на копії ухвали, наявної в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами ( ст.75 ГПК України).

Третя особа також не користалась правом на участь в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір від 27.02.2007 року, відповідно до умов якого позивач (виконавець) зобов'язався виконати будівельні роботи по реконструкції приймально-реаманіційного відділення Центральної районної лікарні ( третя особа), в відповідач ( розпорядник коштів) оплатити їх вартість через 3 дні після підписання акту форми КБ-2 та довідки форми КБ-3.

Позивачем було виконано взяті на себе зобов'язання - у березні 2007 року ним виконано будівельні роботи на суму 39723,60 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт за березень 2007 року та актом виконаних робіт за березень 2007 року.

Відповідач взяті на себе зобов'язання виконав частково - сплативши позивачу 27461,30 грн. за платіжними дорученнями від 16.03.2007 року та від 13.04.2007 року, решту робіт не оплатив, в зв'язку з чим за ним утворився борг в сумі 12 262,30 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків сторін станом на 01.01.2009 року ( в мат.справи).

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст.837 ЦК). У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, строки виконання роботи або її окремих етапів (ст.843,846 ЦК).

Згідно ст.853 ЦК україни замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат.справи), відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Диканської районної ради в особі відділу управління майном (38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул.Леніна,66, код 25760137, р/р невідомий) на користь Дочірньої компанії "Укртарансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі будівельно-монтажного управління №1 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" ( с.Затуріно, м. Полтава, 36015, код 13961273, р/р невідомий ) 12262,30 грн. боргу, 122,62 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3465848 ?

Документ № 3465848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3465848 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3465848 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3465848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3465848, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3465848, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3465848 відноситься до справи № 16/4

Це рішення відноситься до справи № 16/4. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3465847
Наступний документ : 3465854