Ухвала суду № 3465307, 12.03.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.03.2009

Справа № 3/267-08

ЗЗа позовом (в редакції нормативно обгрунтованих вимог щодо майнового спору від 13.10.2008 року, вх. № 17455) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Куйбишево”, 37712, с. Куйбишеве Оржицького району Полтавської області

до 1. Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції, 37500, м. Лубни, вул. Леніна, 21

2. Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1

про стягнення з державного бюджету України на користь СТОВ “Агрофірма “Куйбишево” (код 00845890) 92 939,33 грн. - бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Кучеренко С.П. (див. протокол судового засідання)

від відповідача1 –Горобець І.О. (див. протокол судового засідання)

від відповідача1 –Лазірківський В.О. (див. протокол судового засідання)

від відповідача2 –Ткаченко А.М. (див. протокол судового засідання)

від прокуратури –Харенко В.М. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Розглядається позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Куйбишево” про стягнення з державного бюджету України 92 939,33 грн. бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 3/267 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9/86, підтримане представниками відповідачів та прокуратури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокуратури, оцінивши надані докази, суд в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Полтавської області від 12.03.2009 р. у справі № 9/86 задоволені позовні вимоги СТОВ “Агрофірма “Куйбишево” про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112301/0 від 06.04.2007 року, за яким визначено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 371 875,00 грн. за січень 2007 року.

Оскільки предметом позову у справі № 3/267 є сума бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 92 939,33 грн., що входить в суму завищення бюджетного відшкодування за оскаржуваним повідомленням-рішенням, що є предметом розгляду у справі № 9/86, суд вважає неможливим вирішення цього спору до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 9/86.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи приписи ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 3 ст. 156, ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 3/267 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 9/86.

2. Ухвалу направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.

Примітка :

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядок і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановленому КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.