ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2009 р. Справа № 19/80
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВ", вул. Обсерваторна, 57, м.Дніпропетровськ, 49057
до Державного підприємства "Дніпродзержинське державне нерестово-виросне рибне господарство", с.Дзержинське, Кременчуцький район, Полтавська область
про стягнення 494827,00 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: КорніловО.О., дов. б/н від 10.09.2008р.
від відповідача: не з"явився.
Розглядається позовна заява про стягнення 494 827,00 грн. заборгованості за договором про надання безпроцентної позики № 2 від 02.09.2008р.
Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив.
Вимог ухвал суду щодо явки в судове засідання та надання документальних доказів відповідач не виконав.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями від 06.02.2009р. №80611 та від 06.02.2009р. №80638.
Враховуючи закінчення двохмісячного строку розгляду справи та достатність матеріалів для розгляду справи за наявними документами, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників відповідача.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 10.03.2009р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до умов договору про надання безпроцентної позики № 2 від 02.09.2008р. (далі –Договір), укладеного між сторонами по справі, позивач (кредитор) надає відповідачу (позичальнику) безпроцентну позику в розмірі 494 827,00 грн., а останній зобов’язується повернути позику в термін, визначений цим договором.
За п. 4 Договору позика надається шляхом перерахування безготівкових коштів по замовленню позичальника.
В п.5 Договору сторони встановили термін повернення позики –10 грудня 2008р.
На підставі вказаного договору відповідач заявою від 05.09.2008р. № 11 прохав позивача надати позику в сумі 32074,25 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 37319001003853 ВДВС Кременчуцького РУЮ.
Позивач за платіжними дорученнями № 290 від 15.09.2008р., № 289 від 15.09.2008р., № 309 від 02.10.2008р. перерахував грошові кошти в розмірі 32074,25 грн. за реквізитами, вказаними відповідачем в заявці.
Платіжним дорученням № 356 від 17.11.2008р. позивач перерахував відповідачу 915,00 грн. фінансової допомоги згідно договору № 2 від 02.09.2008р.
Заявою від 27.11.2008р. позивач прохав перерахувати 461838,15 грн. фінансової допомоги згідно договору № 2 від 02.09.2008р.
Платіжним дорученням № 369 від 28.11.2008 р. позивач перерахував відповідачу 461838,15 грн. фінансової допомоги згідно договору № 2 від 02.09.2008р., що підтверджується також листом банку від 04.03.2009р. № 1236.
Загальна сума грошових коштів, перерахованих позивачем відповідачу на підставі договору № 2 від 02.09.2008р., становить 494827,40 грн.
Відповідач у встановлений в п.5 Договору строк суму позики не повернув.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
За ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 ГК України.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На час розгляду справи заборгованість у розмірі 494827,40 грн. відповідач не сплатив.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства «Дніпродзержинське державне нерестово-виросне рибне господарство»(вул. Леонова, 18, с. Дзержинське, Кременчуцький район, Полтавська обл., 39742; ідентифікаційний код 25167066; р/р 26000053200283 в Кременчуцькому відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 331531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВ»(вул. Обсерваторна, 57, м. Дніпропетровськ; ідентифікаційний код 32627532; п/р 260000310290001 в АКБ «Новий»МФО 305062) 494827грн. 40 коп. основного боргу, 4948грн. 27 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Безрук Т.М.
Рішення підписано:
Судове рішення № 3465309, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/80. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: